Решение № 2-218/2024 2-218/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-218/2024

Дело № 2-218/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000323-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2024 г. в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В основании заявления указано, что 23 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и автомобиля «Skoda», государственный регистрационный знак <***>.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 138327,05 рублей.

Истец полагает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, то в силу положений ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 произведенную страховую выплату в порядке регресса в размере 1138327,95 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,54 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, за получением почтового извещения не явился. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 23 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и автомобиля «Skoda», государственный регистрационный знак <***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство «Skoda», государственный регистрационный знак <***>.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало несоблюдение ФИО2 требований п.11 ПДД РФ.

ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение страховщику собственника транспортного средство «Skoda», государственный регистрационный знак <***> в размере 138327,05 рублей.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах, а именно платежным поручением на перечисление страхового возмещения, о страховым полисом РРР 5053340990 и заявление на его заключение, постановление по делу об административном правонарушении №18810277215070125969, требованием страховой выплате в порядке суброгации, счетом на оплату восстановительного ремонта, отчетом о стоимости восстановительного ремонта, и др. (л.д.24-36).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Статья965 ГК РФ предусматривает, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральными законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 указанного закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, страховщик АО «АльфаСтрахование» произведя страховую выплату в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного средства «Skoda», государственный регистрационный знак <***> в размере 138327,05 рублей, имеет право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП ФИО1, поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Размер регрессного требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 соответствует произведенной страховой выплате.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» также подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной при подаче искового заявления в сумме 3966 рублей 54 коп. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198, а также стс.234-235 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № УФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи) в пользу АО «АльфаСтрахование»:

- 138327 (сто тридцать восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 05 коп,, в счет возмещения страхового возмещения в порядке регресса;

- 3966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 54 коп., в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отвечающее требованиям ст.238 ГПК РФ об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Худяков