Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-766/2019

К делу 2 –766/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2019 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Калиты Н.В.,

при секретаре Дьяченко О.Г.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах по доверенности ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о признании действий (бездействий) ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 с требованием признании действий (бездействий) ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства.

В обоснование своих требований, представитель истца ссылается на то, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в порядке п. 1 ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ, при непосредственном обнаружении достаточных данных указывающих на событие об административном правонарушении установлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, а именно:

1. предложены к продаже товары, на ценниках которых отсутствует наименование товара:

клей универсальный,

батарейки,

электроизоляционная лента,

клей «Момент»,

скотч,

крем для рук,

бумажные платочки, что является нарушением ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габариты, фасона, расцветки или комплектации»;

2. предложены к продаже товары, находятся на витрине с объявленной ценой:

ошейник универсальный в количестве 6 шт. по цене 80 рублей,

ошейник универсальный в количестве 7 шт. по цене 50 рублей,

ошейник универсальный в количестве 2 шт. по цене 70 рублей

канат джутовый диаметр 6 мм длина 30м по цене 300 рублей,

- канат джутовый диаметр 8 мм длина 30м по цене 400 рублей,

- шнур хозяйственный диаметр 4 мм длина 20м в количестве 5 шт. по цене 30 рублей,

- перчатки хозяйственные прорезиненные в количестве 30 пар по цене 25 рублей

на маркировочных ярлыках, этикетках которых отсутствует информация об изготовителе, что является нарушением ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габариты, фасона, расцветки или комплектации».

За выявленные нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ от <...> №<...>,4.1 ст. 14.5 КоАП РФ от <...> №<...>. В последующем вынесены постановления об АПН от <...><...>, <...> соответственно о применении меры ответственности в виде предупреждения.

Вышеуказанные нарушения действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей могут привести к существенному нарушению прав потребителей, в связи, с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о признании действий (бездействий) ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства – удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Оформить единообразные и четко сформированные ценники с информацией и наименовании товара. Допускать в продажу товары с информацией об изготовителе.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Кореновского районного суда Н.В. Калита