Постановление № 5-149/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-149/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 25 марта 2021 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2104492 от19.03.2021 года 09.03.2021года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своей матери ФИО2 №1, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ходе ссоры с матерью ФИО2 №1 схватил ее за запястья обеих рук и расцарапал.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО1

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тункинский" ФИО3 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев ФИО2 №1

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, рапорт, письменные объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, выписка из журнала регистрации травм криминального характера №, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО2 №1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на правой кисти, на левом предплечье.Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок – ДД.ММ.ГГГГ,которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, что может поставить лицо, привлекаемое к административной ответственности в тяжелое материальное положение и не приведет к должному исполнению данного вида наказания.

Суд также не усматривает достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, поскольку исходя их характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, его поведения, после произошедшего (примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда), посредственных характеристик ФИО1 по месту жительства, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее, применении такого административного наказания будет крайне суровым для нее.

В этой связи суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть на срок - 60 часов.

Применение административного наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, так как ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая ФИО4 к нему претензий не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении административного наказания направить для исполнения в Тункинский МО СП УФССП России по Республике Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев