Решение № 2-5335/2025 2-562/2026 2-562/2026(2-5335/2025;)~М-4638/2025 М-4638/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-5335/2025

Дело № 2 - 562/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Викулиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 года по 01.11.2025 года в сумме 220638 рублей 42 копейки, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 декабря 2023 года постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 500 000 руб., проценты в размере 200 000 руб., расходы на оплату юридической помощи в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200руб., в пределах стоимости наследственного имущества». Решение суда вступило в законную силу 03.04.2024 года. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, его законный представитель ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в связи с материальным положением принимают все меры для погашения задолженности по решению суда от 11 декабря 2023 года.

Суд, выслушав стороны, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 декабря 2023 года постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 500 000 руб., проценты в размере 200 000 руб., расходы на оплату юридической помощи в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200руб., в пределах стоимости наследственного имущества».

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за счет наследственного имущества установлено, что 01.12.2022 года ФИО4 была написана долговая расписка в которой он указал, что получил от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб., которую обязался вернуть и проценты по ней в день продажи квартиры по адресу <адрес>. ФИО4 умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его сын ФИО2

Таким образом, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 500 000 рублей 00 копеек и сумму фиксированных процентов – 200 000 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 03.04.2024 года.

04.09.2024 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 715 200 рублей 00 копеек.

В счет исполнения решения суда от 11 декабря 2023 года от ФИО2 поступили денежные средства: 02.10.2024 года – 992 рубля 43 копейки, 0,81 рубль; 01.12.2024 года – 960 рублей 00 копеек; 10.12.2024 года – 960 рублей 00 копеек; 12.02.2025 года – 360 рублей 00 копеек; 11.04.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 24.04.2025 года – 0, 02 рубля; 25.05.2025 года – 0,10 рубля; 10.06.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 24.06.2025 года – 0,10 рублей; 02.07.2025 года – 0,10 рублей; 11.07.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 24.07.2025 года – 0,10 рублей; 13.08.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 21.09.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 24.09.2025 года – 0,10 рублей, 16.10.2025 года – 960 рублей 00 копеек; 24.10.2025 года – 0,10 рублей; 14.11.2025 года – 960 рублей 00 копеек;24.11.2025 года – 0,10 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 года по 01.11.2025 года в сумме 220 638 рублей 42 копейки, производя расчет на сумму долга 500 000 рублей 00 копеек, с учетом сумм, внесенных в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен при рассмотрении дела.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его математически верным.

Таким образом, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 года по 01.11.2025 года в сумме 220 638 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За подготовку искового заявления ФИО1 оплатила по договору об оказании юридических услуг от 31.10.2025 года ООО «Ваш Юристъ» 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарным чеком от 31.10.2025 года. Следовательно, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 7619 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 года по 01.11.2025 года в сумме 220 638 рублей 42 копейки, расходы на оплату юридической помощи в сумме 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7619 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2026 года

Председательствующий А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-562/2026 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД 48RS0002-01-2025-006313-77)