Решение № 2-58/2017 2-58/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело №2-58/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

представителя ответчика – адвоката Адвокатского кабинета №258 Дороховой О.Ф., представившей удостоверение №781, выданное 13 октября 2015 года, и ордер №101 от 27 июня 2017 года,

при секретаре Покровской О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 255000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности. В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 153095 рублей 43 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 121973 рубля 55 копеек, долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 30 834 рубля 56 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 287 рублей 32 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, в котором кредитор – залогодержатель, приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 162000 рублей 00 копеек. В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29 июля 2008 года №135-ФЗ отчёт независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признаётся документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчёте, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно, Сонковским районным судом Тверской области. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 310, 811, 348, 349, 350 ГК РФ, и ст.ст. 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153095 рублей 43 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счёт погашения задолженности ФИО3 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <данные изъяты> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 162000 рублей 00 копеек, исходя из отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10261 рубль 91 копейка, в том числе по требованию неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств до начала судебного заседания не поступило.

Ответчик ФИО5 И..И. в судебное заседание также не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения по последнему известному месту жительства, откуда извещение возвращено за истечением срока хранения. Как следует из телефонограммы Главы администрации МО Петровское сельское поселение Сонковского района Тверской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу около двух лет не проживает, место жительства её неизвестно. Поскольку достоверными сведениями о фактическом месте пребывания ответчика суд не располагает и судом приняты исчерпывающие меры к обеспечению явки ФИО3 в судебное заседание, в частности, судебная корреспонденция направлялась по адресу места жительства, указанному в кредитном договоре, однако возвращена по причине истечения срока хранения, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Назначенный определением суда от 27 июня 2017 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Дорохова О.Ф. в разрешении иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

В силу п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 5, 29, 30, 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся, в том числе размещение привлечённых денежных средств от своего имени и за свой счёт; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на осуществление банковских операций ООО «Русфинанс Банк» подтверждается копией генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1792, выданной Банком России 13 февраля 2013 года.

Копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией анкеты заёмщика ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставила свои персональные данные, сведения о месте жительства, работы, доходах в ООО «Русфинанс Банк» в связи с оформлением кредита на приобретение автомобиля. Анкета заверена подписью ФИО3

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с одной стороны, и заёмщиком ФИО3 с другой, был заключен кредитный договор, удостоверенный подписями сторон. Размер кредита составил 255000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 27% годовых. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Из п. 2 договора следует, что кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит на одну или несколько из следующих целей, в числе которых покупка автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счёту) (п. 2.1.1 договора). Согласно п. 3 договора выдача кредита осуществляется путём перечисления денежных средств на счёт по учёту вклада «до востребования» № с последующим перечислением средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт. Согласно п. 5 договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 7786 рублей 51 копейка на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 13068 рублей 15 копеек. Из п. 7 договора следует, что заёмщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заёмщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №1210830/01-ФЗ. Согласно п. 8 договора кредитор вправе в одностороннем поря потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно копии договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – залогодержатель, и ФИО3 – залогодатель, заключили договор залога, удостоверенный подписями сторон, в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2). Залогом имущества обеспечивается исполнение заёмщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита 255000 рублей 00 копеек, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых и уплатой неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре (п. 3). Имущество остаётся у залогодателя во владении и пользовании (п. 4.1). Из п. 5 договора следует, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного подписями сторон, продавец ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2-о. обязуется поставить, а покупатель ФИО3 купить автомобиль <данные изъяты>. Цена автомобиля по договору составляет 340000 рублей 00 копеек (п. 2 договора). Оплата автомобиля производится покупателем в 2 этапа: путём внесения первоначального взноса на расчётный счёт продавца в сумме 85000 рублей, путём перечисления на расчётный счёт кредитной организацией, заключившей договор с покупателем, 255 000 рублей. Продавец обязан передать покупателю, а покупатель принять автомобиль в течение 2-х рабочих дней с момента получения полной оплаты за автомобиль (п. 4).

Из копии паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО при УВД Тверской области, усматривается, что автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии акта приёма-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2-о. – продавец, и ФИО3 – покупатель, составили настоящий акт о том, что в соответствии с условиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а покупатель принял автомобиль <данные изъяты> вместе с паспортом транспортного средства (ПТС), сервисной книжкой, руководством по эксплуатации автомобиля, ключами от автомобиля (2 комплекта) Деньги внесены покупателем в кассу (на расчётный счёт) продавца полностью при оформлении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к продавцу, в том числе имущественных, покупатель не имеет. Акт удостоверен подписями сторон.

Из копии заявления на перевод средств, адресованного в ООО «Русфинанс Банк» и подписанного клиентом, следует, что ФИО3 просит перечислить со счёта № средства в сумме 255000 рублей на счёт № за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт № на имя ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 255000 рублей от ООО «Русфинанс Банк», назначение платежа – за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии карточки учёта транспортного средства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствии с копией претензии от ДД.ММ.ГГГГниКредит Банк" года дита м сроков и сумм в погашенотранспортного средстваО "условия им получены, разъяснены и полностью понятны, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес ФИО3, банк сообщил о том, что ФИО3 систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 164164 рубля 96 копеек. На основании ст. 348 ГК РФ и в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по договору потребительского кредита. Кроме того, Банк уведомил ФИО3 о необходимости погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита. В случае невыполнения данного требования, Банк реализует законное право на расторжение договора с указанной даты и для досрочного взыскания задолженности и обращения взыскания на залоговое имущество Банк будет вынужден обратиться в суд. При этом, в претензии указаны реквизиты для оплаты задолженности, а также адреса и контактные телефоны филиалов банка. Указанное требование направлено в адрес ФИО3 почтовым отправлением, что подтверждается копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, общая сумма задолженности составляет 153095 рублей 43 копейки, в том числе: 121973 рубля 55 копеек – текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30834 рубля 56 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 287 рублей 32 копейки.

В соответствии с историей всех погашений по кредиту по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредит на сумму 255000 рублей выдан ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком в счёт погашения кредита вносились платежи в суммах и сроки, установленных договором, после чего образовалась просроченная задолженность. В дальнейшем ответчик вносила суммы в счёт погашения кредита с неоднократным нарушением сроков погашения, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии письма справочного характера о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства №АвТ-6473 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ООО «БК-Аркадия», подписанного генеральным директором и специалистом отдела оценки, рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль <данные изъяты>, с учётом округления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162000 рублей.

Как следует из содержания п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из п. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Русфинанс Банк», имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, был заключен кредитный договор на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, по условиям которого Банк предоставляет кредит в сумме 255000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту – 27% годовых на приобретение автомобиля, при этом ФИО3 в обеспечение своих обязательств по настоящему договору предоставляет в залог приобретённый автомобиль. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора у суда не имеется. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, в размере 7786 рублей 51 копейка. Истцом свои обязательства выполнены в полном объёме, банком на счёт №, открытый на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на общую сумму 255000 рублей. Предоставленные ответчику денежные средства перечислены в соответствии с волеизъявлением ФИО3 на оплату части стоимости автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные договором платежи. Однако ФИО3 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в полном объёме не осуществляла платежи в счёт погашения долга, в нарушение договора неоднократно допускала просрочку платежей, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составила: 153095 рублей 43 копейки, в том числе: 121973 рубля 55 копеек – текущий долг по кредиту, 30834 рубля 56 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 287 рублей 32 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). В адрес ФИО3 Банком направлялась претензия о досрочном возврате кредита, однако данное требование заёмщиком также не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Предусмотренные законом условия заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 были соблюдены. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от гражданско-правовой ответственности перед ООО «Русфинанс Банк» по делу не усматривается. Расчёт задолженности является верным, ответчиком и представителем ответчика не оспаривается, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств суду не представлено, оснований для уменьшения указанных сумм у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств по возврату заёмных средств и уплате процентов ответчиком в указанных суммах в течение длительного периода, с учётом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, является существенным нарушением условий договора. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая систематическое нарушение сроков и сумм платежей по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Renault <данные изъяты>, до настоящего времени принадлежащий на праве собственности ФИО3, заложенный для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, также является законным и обоснованным. Начальная продажная стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного автомобиля суд полагает возможным определить первоначальную продажную цену предмета залога в сумме 162000 рублей 00 копеек, определённую истцом, указанную специалистом отдела оценки ООО «БК-Аркадия» ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца. Ответчик и назначенный судом представитель ответчика возражений не представили, ходатайства о проведении экспертизы для определения стоимости автомобиля не заявили.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить и требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, и определить первоначальную стоимость заложенного имущества в размере 162 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10261 рубль 91 копейка, факт уплаты которой подтверждён приобщёнными к материалам дела платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4261 рубль 91 копейка и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей 00 копеек. Принимая во внимание изложенное, с учётом размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины также в полном объёме в размере 10261 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153095 (сто пятьдесят три тысячи девяносто пять) рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10261 (десять тысяч двести шестьдесят один) рубль 91 копейка, всего 163357 (сто шестьдесят три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 162 000 (ста шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Сонковский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Председательствующий Ж.В.Никитина