Решение № 12-174/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-174/2020

№ 12-174/20

64RS0048-01-2020-002695-59


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2020 года г.Саратов

Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Тихонова А.А.

при секретаре Аванесян О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> собственник (владелец) транспортного средства – ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, <дата> в 10:43:06 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством GREAT WALL с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» на указанном участке дороги.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, со ссылкой на Правила дорожного движения РФ, согласно которым на транспортные средства, управляемые инвалидами 1 или 2 групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, действие ряда запрещающих дорожных знаков, в том числе знака «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», не распространяется, ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, поскольку в указанное время и месте он в своей автомашине перевозил дочь – инвалида к месту лечения – в Центр охраны зрения детей, где и припарковал ее около этого здания.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным в жалобе.

Заслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании представлены: копия свидетельства о рождении ФИО2, <дата> года рождения, отцом которой является ФИО1, справка об инвалидности ФИО2, категории «ребенок-инвалид» от <дата>, установленной до <дата>.

Данные доказательства подтверждают, что ФИО1 во время вмененного ему правонарушения перевозил на своем транспортном средстве ребенка-инвалида.

В соответствии с п. 3 Приложения к Правилам дорожного движения РФ действие знаков не распространяется: 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами, перевозящие инвалидов, в том числе детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид».

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Тихонова А.А.