Решение № 2-4239/2024 2-4239/2024~М-3372/2024 М-3372/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-4239/2024

УИД 31RS0016-01-2024-005596-52 Дело № 2–4239/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07.10.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО6, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабыка ФИО10 к ФИО17 ФИО11, ФИО17 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения заявленных требований просит признать за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк», со всем причитающимися процентами и компенсационными выплатами, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что наследниками первой очереди, кроме нее, являются также сын умершего ФИО4 и супруга умершего ФИО5 В установленный законом срок никто из наследников первой очереди не обратился с заявлением нотариусу о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства. Истец полагала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу следует обратиться по истечении шести месяцев после смерти отца, при этом ФИО1 совершила фактические действия по принятию наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде личных вещей отца, его книг.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что с заявлением к нотариусу после смерти отца в установленный законом срок не обращался, фактически наследство не принимал, подтвердил, что фактически наследство после смерти отца приняла дочь умершего ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга в установленный законом срок не обращалась, фактически наследство не принимала, фактически наследство после смерти ФИО3 приняла его дочь ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, истец ФИО2 (ФИО9) Ю.Н. является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 сменила фамилию на ФИО2, в связи со вступлением в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом.

Ответчик ФИО5 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснения сторон, после смерти ФИО3 фактически приняла наследство его дочь ФИО2

Согласно сведениям, предоставленным АО «Почта Банк», на имя ФИО3, открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61575,21 руб.

Денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя наследодателя ФИО3 являются наследством.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Факт принятия наследства ФИО2 установлен при рассмотрении дела.

С учетом изложенного и установления факта принятия истцом наследственного имущества, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк», со всем причитающимися процентами и компенсационными выплатами, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бабыка ФИО14 (паспорт №) к ФИО17 ФИО13 (паспорт №), ФИО17 ФИО15 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Бабыка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк», со всеми причитающимися компенсациями и выплатами, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение составлено 05.11.2024.

Судья Е.Н. Жигулова