Решение № 2А-1048/2020 2А-1048/2020~М-911/2020 М-911/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-1048/2020

Дело № 2а- 1048/2020

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 сентября 2020 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Копасова Ираида Васильевна,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 3 543,09 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, имеет на праве собственности автомобиль марки Фольксваген пассат мощностью 102л.с. с государственным номером №. В соответствие с главой 22 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Мордовия от 17.10.2002 №46-З «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год, в установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, задолженность составила 3 543 рублей 09 копеек, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу. Требования МИФНС России №6 по Республике Мордовия административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением. Просит суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

На основании определения судьи от 01.09.2020г. административное дело по данному административному исковому заявлению рассматривается по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ознакомившись с заявлением МИФНС №6 по Республике Мордовия и представленными материалами дела суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, временная регистрация транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, гос. Номер № произведена ФИО1 15 августа 2012 года, 16 декабря 2017 года внесены изменения данных о собственнике.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Республики Мордовия от 17.10.2002г. №46-З «О транспортном налоге» МИФНС России №6 по Республике Мордовия ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год по ставке 34,00 рубля за автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ мощностью 102 л.с., гос. номер № в сумме 3468, 00.

В установленный законом срок, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнил, задолженность по транспортному налогу составила 3468, 00 руб., в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом исчислена пени в размере в сумме 75 руб. 09 коп.

Требование №30703 от 13.02.2017 об уплате налога предъявлено ФИО1 по состоянию 13.02.2017г. со сроком исполнения до 02.05.2017г.

Требования МИФНС России №6 по Республике Мордовия административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма задолженности по транспортному налогу по одному налоговому периоду (за 2015 год) превышает 3000 рублей, а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до 02 мая 2017 года, срок подачи административного иска, - истекал 02 ноября 2017 года.

Из определения мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 25 февраля 2020 года усматривается, что впервые МИФНС России №6 по Республике Мордовия обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в феврале 2020 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для его предъявления, ссылаясь на длительность формирования пакета документов для подачи административных исковых заявлений в связи большим количеством налогоплательщиков.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления суд исходит из того, что своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске административным истцом процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и об отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с изложенным суд полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №6 по Республике Мордовия отказать в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 219, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

в удовлетворении ходатайства административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия о восстановлении процессуального срака на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – отказать.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия И.В. Копасова

Дело № 2а- 1048/2020

именем Российской Федерации