Постановление № 5-322/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-322/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 11 октября 2018 года

ул. Комсомольская, д.48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 года около 02 часов 00 минут, возле дома 14 м-на Приборостроитель г. Старый Оскол, между ФИО1 и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО5 не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица, таким образом, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, суду пояснил, что на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, в ответ на удар ФИО6 нанес ему не менее пяти ударов в область лица.

Потерпевший ФИО8 показал, что в ходе словесной ссоры он толкнул ФИО1, а тот сделал ему подсечку, отчего они упали, а затем нанес ему не менее пяти ударов руками в область лица.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018; заявлением ФИО9 от 14.09.2018 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, нанесшего ему удары в ходе конфликта; пояснениями потерпевшего ФИО10 о нанесении ему ударов ФИО1; заключением эксперта № 2516 от 26.09.2018 года, согласно которому у ФИО11 выявлены: кровоподтек в области век левого глаза, кровоизлияние в слизистую верней губы, ссадины в области подбородка, на верхней губе, в межбровной области в центре, которые могут соответствовать 14.09.2018 года, которые образовались при не менее 5-ти травматических воздействий, не причинившие вреда здоровью и иными доказательствами в совокупности.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку он имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы заключения научно обоснованы.

Вышеперечисленные доказательства как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удары потерпевшему ФИО13, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Показания ФИО1 о нанесении ему ФИО14 удара в лицо, суд признает неправдивыми, направленными на защиту, поскольку они опровергаются заключением эксперта СМЭ об отсутствии у ФИО1 телесных повреждений, показаниями потерпевшего ФИО16, который отрицал факт нанесения удара ФИО1. Последний подтвердил в суде, что не указывал эксперту о нанесении ему удара ФИО15.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Определяя вид наказания, суд учитывает и противоправное поведение потерпевшего, который пояснил в суде, что первым толкнул ФИО1.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Определяя вид и размер наказания, судьей учитываются показания ФИО1 о наличии работы по найму и возможности исполнения наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН: <***>, КПП: 312801001, ОКТМО: 14740000, № счета 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка: 041403001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880331180170357414.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО3, направить в УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.