Определение № 2-705/2017 2-705/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,

у с т а н о в и л :

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее Фонд) обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 является собственником помещения в доме по адресу: г.Чита, ... и, соответственно, должна уплачивать соразмерно своей доле ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014г.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ....р., уроженки ..., в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2014г. по 28.02.2017г. в сумме 263519,04руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 договорились о заключении мирового соглашения, по которому:

По настоящему Соглашению Ответчик обязуется:

1.Возместить Истцу в счет предъявленных по делу требований задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 263 519,04 рублей в рассрочку на 6 месяца в следующем порядке:

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.07.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.08.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.09.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.10.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.11.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.12.2017г.

Оплата производится путем внесения наличных (безналичных) денежных средств на расчетный счет Истца. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Госпошлина в размере 5835руб. относится за счет ответчика ФИО1

Соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении Соглашения.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае нарушения сторонами условий исполнения мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на представленных условиях не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям закона, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО2 и представителем ответчика ФИО1 ФИО3 на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Ответчик обязуется:

1.Возместить Истцу в счет предъявленных по делу требований задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 263 519,04 рублей в рассрочку на 6 месяца в следующем порядке:

1.платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.07.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.08.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.09.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.10.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.11.2017г.;

платеж – 43 919,84 рублей в срок до 25.12.2017г.

Оплата производится путем внесения наличных (безналичных) денежных средств на расчетный счет Истца. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Госпошлина в размере 5835руб. относится за счет ответчика ФИО1

Соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении Соглашения.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае нарушения сторонами условий исполнения мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Производство по делу по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, прекратить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 5835руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.

С у д ь я