Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017

№2-91/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 22 марта 2017 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием заявителя – ФИО1,

третьего лица – нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества, указав, что 22 октября 2016 года, умер её супруг - ФИО2, после смерти которого открылось наследство по закону, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу <адрес> о принятии вышеуказанного наследственного имущества, заявителю было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении 1 /2 доли вышеуказанного жилого дома в состав наследственного имущества гражданина ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при жизни данный жилой дом, согласно договора на передачу квартир ( домов ) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, был указан как квартира, а в настоящее время, согласно кадастрового паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, данное жильё, в соответствии с Жилищным кодексом PФ, называется жилым домом.

Таким образом, приобрести право собственности на вышеуказанное наследственное имущество нотариальным способом не представляется возможным без судебного решения, по указанным выше основаниям.

Заявитель просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли жилого дома составляет- 281 273, рублей 96 копеек.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО5, в судебном заседании, не возражает в удовлетворении требований заявителя.

Суд, выслушав заявителя, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Факт родственных отношений между наследодателем – ФИО2, и заявителем – ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО7, был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Наличие наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он приобрел в собственность ? долю квартиры, общей площадью 81, 2 кв. м., по адресу: <адрес>.

Местонахождение наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровым паспортом.

Факт принятия заявителем наследственного имущества наследодателя подтверждается материалами наследственного дела № нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и, на момент смерти наследодателя, ФИО1 была зарегистрирована с ним по одному адресу, а другой наследник по закону – ФИО8 заявил в установленный законом срок и порядке отказ от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца – ФИО2.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано то обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО2 являлся собственником ? доли квартиры, общей площадью 81, 2 кв. м., по адресу: <адрес>, а заявитель, являясь наследником по закону, фактически приняла наследственное имущество своего супруга, обратилась к нотариусу в установленном законом порядке и сроки, суд считает требования ФИО1 законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бурлачка С.А.