Постановление № 4/10-0054/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 4/10-0054/2025

Нагатинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




Постановление


26 сентября 2025 г.адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев представление СМО по ОИДРЗ УФССП России по адрес о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


11.06.2024 г. Нагатинским районным судом адрес была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма

16.09.2025 г. в адрес Нагатинского районного суда адрес поступило представление СМО по ОИДРЗ УФССП России по адрес о замене наказания ФИО2 в виде штрафа на другой вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос замене наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 21, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 201 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно ст. 33 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется по месту жительства осужденного.

Согласно представленным материалам ФИО2 зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 17).

На данный адрес не распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес.

Поскольку приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то ходатайство о замене наказания в виде штрафа ФИО2 подлежит рассмотрению не Нагатинским районным судом адрес, а судом в месте исполнения приговора – в данном случае Люблинским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Вернуть в СМО по ОИДРЗ УФССП России по адрес представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО2 в связи с его неподсудностью Нагатинскому районному суду адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Федеральный судьяФИО1



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Борисенкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ