Решение № 2А-1588/2018 2А-1588/2018~М-1228/2018 М-1228/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-1588/2018

Дело №2а-1588/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

09 июля 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

прокурора – Акчуриной Т.Б.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Горшевскому ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на два года с установлением ряда ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 22.11.2013 года Нахимовским районным судом г. Севастополя с изменением внесенным постановлением Керченского городского суда от 20.10.2016 года по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.213, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Имеет непогашенную и неснятую судимость. Наказание отбывал в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, освободился из мест лишения свободы 03.08.2017 года по отбытию срока наказания. В течение года ответчиком совершено три административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и здоровье населения, за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально трудоустроен, имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Установлено, что ФИО2 осужден 22.11.2013 года Нахимовским районным судом г. Севастополя с изменением внесенным постановлением Керченского городского суда от 20.10.2016 года по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.213, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Имеет непогашенную и неснятую судимость. Наказание отбывал в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, освободился из мест лишения свободы 03.08.2017 года по отбытию срока наказания.

Кроме того, за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя ответчик трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественную безопасность и здоровье населения.

Так, 12.10.2017 года ответчик привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 26.12.2017 года ответчик привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, 15.05.2018 года ответчик привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Нахимовскому району капитаном полиции ФИО3 на Горшевского ФИО11 усматривается, что по месту жительства последний характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в семье поддерживает конфликтные отношения, поддерживает отношения с лицами, ранее судимым, склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений.

Оценив предоставленные доказательства, учитывая личность ответчика ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления, совершившего в течении года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеристику с места жительства, суд приходит к выводу, что требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к Горшевскому ФИО12 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Горшевскому ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Обязать Горшевского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, явкой 2 раза в месяц (1,3 понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Горшевскому ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня.

Запретить Горшевскому ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Запретить Горшевскому ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, пребывать в местах продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко