Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-342/2017

Дело № 2а-342/2017

Поступило в суд 13.03.17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017года г.Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием прокурора Алиевой Т.З.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления МО МВД России «<данные изъяты>» указывает, что ФИО1 был осужден по приговору Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» по категориям: «ранее судимый», «условно-досрочное освобождение».

Заявитель считает, что судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, состоял на профилактическом учете как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока административного надзора снят с учета.

После окончания срока административного надзора в течение года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ (утрата удостоверения личности), назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке - характеристики участкового уполномоченного, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании ч.2 ст.3, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «<данные изъяты>» просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год; а также установить в отношении него на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотрение административное исковое заявление в его отсутствие, изложенные в заявлении доводы поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 просит не устанавливать в отношении него административный надзор, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ года работает вахтовым методом, по три месяца находится на работе, один месяц дома.

Прокурор Алиева Т.З. полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Куйбышевский» следует удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение, в том числе и тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учёта по истечении срока административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения -против порядка управления (ст.19.16 КоАП РФ) и посягающее на общественный порядок и общественную нравственность (ст.20.21 КоАП РФ), за которые был привлечен к административной ответственности (л.д.13-15).

Суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст.4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, однако не запрещать ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 до 6 часов, учитывая характер допущенных им правонарушений, наличия работы вахтовым методом и графика работы ( до 20 часов).

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья