Решение № 2-876/2021 2-876/2021~М-666/2021 М-666/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-876/2021

Дело № 2-876/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Т.В.

при секретаре Кармадоновой К.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности 80 000 рублей, при этом лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, при этом моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, а именного кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, путем направления ответчику ежемесячно счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор **.**,** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 101 221 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 78 707 рублей 02 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 899 рублей 54 копейки – просроченные проценты; сумма штрафов 2-615 рублей 41 копейка- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом и в полном объеме.В настоящее время оплата просроченной задолженности ответчиком в нарушение условий договора и положений ст. 309 ГК РФ не производится.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» образовавшуюся задолженность за период с **.**,** по **.**,** включительно, в сумме 101 221 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 78 707 рублей 02 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19899 рублей 54 копейки – просроченные проценты; сумма штрафов 2 615 рублей 41 копейка- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 3 224 рубля 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности 80000 рублей, установленным банком в одностороннем порядке. Возврат кредита предусмотрен оплатой минимальных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, тарифами по кредитным картам, общими условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.17,26, 27,28-31, 32-38).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по номеру договора № ** (л.д. 22-23).

Заключительный счет по договору кредитной карты № ** был выставлен ответчику ФИО1 **.**,** (л.д. 41).

Согласно с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке (л.д.35 оборот).

Согласно п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д.35 оборот).

Согласно п. 7.2.1 Общих условий, клиент погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме и в соответствии с договором кредитной карты (л.д.35 оборот).

Согласно п. 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.36).

Согласно п. 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.35 оборот).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на дату направления в суд искового заявления составляет 101 221 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 78 707 рублей 02 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 899 рублей 54 копейки – просроченные проценты; сумма штрафов 2-615 рублей 41 копейка- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте(л.д. 9, 18-21), который суд находит обоснованным, основанном на нормах материального права и может быть положен в основу судебного решения.

**.**,** мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 101 221 рубль 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**, вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.39).

Согласно заключительному счету, выставленному истцом в адрес ответчика **.**,**, сумма задолженности ФИО2 по состоянию на **.**,** составляет 101 221 рубль 97 копеек (л.д.41).

Суд находит имеющихся по делу доказательств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, которые суд оценивает в совокупности, с достаточной полнотой подтверждающих заключение договора кредитной карты № **, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, наличие размера задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, договору реструктуризации по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации № ** от **.**,** в размере 101 221 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 78 707 рублей 02 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19899 рублей 54 копейки – просроченные проценты; сумма штрафов 2 615 рублей 41 копейка- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д. 7,8), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 224 рубля 44 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № ** от **.**,** – 101 221 рубль 97 копеек, из которых: сумма основного долга 78 707 рублей 02 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19899 рублей 54 копейки – просроченные проценты; сумма штрафов 2 615 рублей 41 копейка- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224 рубля 44 копейки, а всего: 104 446 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Судья Маркова Т.В.

Решение изготовлено в окончательной форме **.**,**.