Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-525/2017

адм. дело №а-525/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ Административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решением собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исчислил Административному ответчику налог на имущество физических.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решением собрания депутатов Моковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исчислил Административному ответчику налог на имущество физических.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены Административному ответчику.

В установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ Административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 36879,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - 688,35 руб., пени - 28,08 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок.

На момент обращения в суд задолженность пени по налогу на имущество в размере 39,10 руб., пени по земельному налогу в размере 28,08 руб. погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности пени за несвоевременную уплату транспортному налогу за 2009-2010 годы в сумме 36584,99 руб., задолженности по земельному налогу за 2012-2013 годы год в сумме 688,35 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 254,81 руб., а всего 37528 руб.51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 мировым судьей судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 37528,51 руб., в том числе:

- по земельному налогу за 2012-2013 годы в размере 688,35, пени по земельному налогу в размере 254,81 руб.; пени по налогу на имущество в размере 0,36 руб., пени по транспортному налогу в размере 36584,99 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление, о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие представителя инспекции и утонением требований, инспекция отказывается от исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2012-2013 годы в размере 688,35, пени по земельному налогу в размере 254,81 руб.; пени по налогу на имущество в размере 0,36 руб.

Просят взыскать задолженность пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 36584,99 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административного ответчика ФИО1 по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России № по <адрес> является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имел имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобили ИНТЕРНЕЙШНЛ 9400I SBA 6х4 гос.рег.номер К344 ЕР, и ХОНДА ЦИВИК гос.рег.номер С554КО46, а также два земельных участка: в <адрес> и в <адрес>.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решением собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исчислил Административному ответчику налог на имущество физических.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решением собрания депутатов Моковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исчислил Административному ответчику налог на имущество физических.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены Административному ответчику.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2009 г. в сумме 29308 руб., за 2010г.г. год - в сумме 32388 руб. (29308+3080).

В установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ Административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 36879,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - 688,35 руб., пени - 28,08 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок.

Из искового заявления следует, что на момент обращения в суд задолженность пени по налогу на имущество в размере 39,10 руб., пени по земельному налогу в размере 28,08 руб. погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за 2009-2010 годы в сумме 36584,99 руб., задолженности по земельному налогу за 2012-2013 годы год в сумме 688,35 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 254,81 руб., а всего 37528 руб.51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 мировым судьей судебный приказ был отменен.

Инспекция отказалась от исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2012-2013 годы в размере 688,35, пени по земельному налогу в размере 254,81 руб.; пени по налогу на имущество в размере 0,36 руб. Производство по делу в этой части прекращено, в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из искового заявления следует, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2009, 2010 годы.

Кроме того, из уточненного искового заявления следует, что задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 36584,99 руб. образовалась в результате несвоевременной оплаты транспортного налога за период с 2009 по 2015 годы, однако как следует из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №г. с ФИО1 за период 2009г, 2010г. была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 61696 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 262 руб. 13 коп., которые были оплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения и представленными суду квитанциями об оплате (л.д.45-47, 53),в связи с чем, у налогового органа не было оснований для обращения в суд повторно как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2009-2010 годы, поскольку они были уже были рассмотрены Октябрьским районным судом по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо того, как следует из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №г. с ФИО1 была взыскана задолженность пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011г. в сумме 403 руб. 41 коп., которая также была оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения и представленными суду квитанциями об оплате (л.д.48-50, 53).

Также решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-31/2017г. налоговому органу было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с него, в том числе, пени по транспортному налогу за 2014 году в сумме 21537 руб. 78 коп., поскольку судом было установлено, что указанная сумма ответчиком была уплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что пени по транспортному налогу в сумме 21537 руб. 78 коп. налоговым органом были исчислены неправомерно (л.д.51-52).

Поскольку ст.363 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления, суд полагает, что административным истцом также был пропущен срок требования взыскания с административного ответчика ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009-2010 годы, установленный ст.48 НК РФ, в связи с чем, оснований у налогового органа для начисления пеней за указанный период, нарастающим периодом до декабря 2016 года также не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводуоб отказе МИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись)