Определение № 33-19111/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 33-19111/2017Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья Пупынина С.М. Дело № 33-19111/17 22.06.2017 г. г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Внукова Д.В. судей Доровских Л.И., Ждановой Т.В. при секретаре Шиковой С.А. по докладу Доровских Л.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СПАО «Ресо-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 18 апреля 2017г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 24.03.2017 г. Ленинским районным судом г. Новороссийска с вынесено решение по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей. 18.04.2017 г. СПАО «Ресо-Гарантия» на указанное решение суда подало апелляционную жалобу. Обжалуемым определением суд указанную апелляционную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия» оставил без движения, предоставив срок до 24.04.2017 г. для исправления недостатков жалобы, а именно для приложения к жалобе подлинника документа, подтверждающего оплату государственной пошлины. В частной жалобе СПАО «Ресо-Гарантия» просит определение суда отменить, полагая, что копию определения от 18.04.2017г. страховая компания получила только 26.04.2017г. и не смогла в установленный в определении суда срок устранить недостатки апелляционной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене. И материалов дела следует, что 24.03.2017 г. Ленинским районным судом г. Новороссийска с вынесено решение по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей. 18.04.2017 г. СПАО «Ресо-Гарантия» на указанное решение суда подало апелляционную жалобу. В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. К апелляционной жалобе СПАО «Ресо-Гарантия» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Нормами ГПК РФ приложение к апелляционной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в копии, не предусмотрено. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. Суд правомерно апелляционную жалобу СПАО «Ресо-Гарантия» оставил без движения, предоставив срок для исправления недостатков -приложения к жалобе подлинника документа, подтверждающего оплату государственной пошлины. Поскольку в установленный срок государственная пошлина страховой компанией не оплачена, суд определением от 25.04.2017г. возвратил апелляционную жалобу страховой компании. Данное определение в установленном порядке не обжаловано. Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается. Руководствуясь ч.1ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18.04.2017г оставить без изменения, частную жалобу СПАО «Ресо-Гарантия» – без удовлетворения. Председательствующий : Судьи: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СПАО РЕСО-Гарантия (подробнее)Судьи дела:Доровских Людмила Ивановна (судья) (подробнее) |