Решение № 2-379/2021 2-379/2021~М-366/2021 М-366/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-379/2021

Дело № 2-379/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000512-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 28 июня 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действовавшего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла мать П., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящаяся по <адрес>. Истец ФИО1 является сыном и наследником умершей П. по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде <данные изъяты>, при этом выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> неверно указан вид права собственности «коллективно-долевой», вместо правильного – «общей долевой». Данную ошибку во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> после смерти П., в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ФИО1 представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, глава Ардатовского муниципального района А. представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, глава сельского поселения К. представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, П., - - - года рождения, умерла - - - г. в <адрес> (л.д. 9).

Истец ФИО1 является сыном П. (л.д. 8).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от 17.03.2021 г. № 317 ФИО1 в оформлении наследства после смерти П. в оформлении наследственного имущества – <данные изъяты> по <адрес>, принадлежащего П. отказано, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на <данные изъяты> имеет неоговоренные исправления, в том числе в фамилии собственника, а также то, что вид права собственности «коллективно-долевой» является неправильным определением <данные изъяты>, для чего рекомендовано обратиться в суд (л.д. 16, 44).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 265/2010, заведенного 03.08.2010 г. усматривается, что наследниками после смерти П. являются сыновья: истец ФИО1 и П.1, адрес проживания которого не известен. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, с расположенной на нем <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, значащихся принадлежащими П.2, умершему - - - г., наследником которого являлась жена П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наследником ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П. на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, значащихся принадлежащими П.2, умершему - - - г., а также <данные изъяты>, принадлежащие П. Наследство в виде <данные изъяты>, принадлежащей П. не оформлено. Наследник П.1 право на принятие наследства после смерти родителей либо на отказ от принятия наследства нотариусу не заявлял (л.д. 29-44).

При жизни П., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты> № - - , на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 153 от 15.06.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на <данные изъяты>, серия <данные изъяты> № - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 24.06.1994 г., регистрационная запись № - - от - - - г. Однако свидетельство имеет неоговоренные исправления в фамилии правообладателя <данные изъяты> «П.» - «П.3», дата регистрационной записи «28.02.1994 г.» «28.07.1994 г.». Вид права собственности в свидетельстве указан как «коллективно-долевая», вместо правильной «обще-долевой» (л.д. 11-12).

В прилагаемом Списке собственников <данные изъяты> колхоза «Куракинский» Ардатовского района к Постановлению от 15.06.1994 г. № 153 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 115 значится П., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты> - - , площадь <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 10).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается право общей долевой собственности П. на <данные изъяты><данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования (л.д. 51-70).

Таким образом, установлено, что наследодателю П. на день смерти принадлежала <данные изъяты> площадью по <данные изъяты> по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район (ранее колхоз «Куракинский»).

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> вида права собственности «коллективно-долевой», вместо правильного – «общей долевой», а также исправления в фамилии правообладателя <данные изъяты>, дате регистрационной записи, суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

<данные изъяты>, принадлежавшая П. умершей - - - г. в муниципальную собственность Куракинского сельского поселения не передавалась (л.д. 13).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследником по закону после смерти П. и принял наследство после смерти матери в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, соответственно является наследником и <данные изъяты>, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, принадлежавшую П., - - - года рождения, умершей - - - г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021 г.

1версия для печати