Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-735/2020




Дело № 2-735/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО6 - ФИО11, третьего лица ФИО6, гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 ФИО22 к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 учетом уточнения обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, в котором просил: установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 На момент смерти отец был собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти отца к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако его жена ФИО1 и сын ФИО3 фактически приняли наследство. Они вступили во владение и распоряжение личными вещами и наследственным имуществом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, после его смерти заведено наследственное дело, в том числе по заявлению матери ФИО1, однако, свидетельства не выданы. Наследниками брата являются также его жена ФИО4 и сын ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после её смерти заведено наследственное дело, однако долю супруга ФИО3 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> возможно включить в наследство только на основании решения суда. Удовлетворение заявленных требований необходимо для реализации наследственных прав.

Истец ФИО6 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО6 - ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить.

Третьи лица ФИО15 и нотариус нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО13 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца ФИО6 - ФИО11, ФИО6, огласив показания свидетелей ФИО10 и ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют данные актовой записи о его смерти (л.д. 32), а фактически проживал по адресу: <адрес>, в подтверждение представлена справка МУ «Администрация Непряхинского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

Из ответа нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО8 от 02 июня 2020 года № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 35).

На момент смерти ФИО3 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного имущества по 1/3 доли являются ФИО1 и ФИО6 (л.д. 27-29).

Наследниками ФИО3 по закону являются: жена ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО6, что подтверждено: справкой о заключении брака № А-00174 между ФИО3 и ФИО9 (л.д. 7), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 10), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в подтверждение представлена копия свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован его сын ФИО12 Фактически ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, в подтверждение представлена справка МУ «Администрация Непряхинского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15, 73).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям супруги наследодателя ФИО4, сына наследодателя ФИО12 и матери наследодателя ФИО1 (л.д. 40-49).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в подтверждение представлено свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 53 оборот).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по завещанию сына наследодателя ФИО6 (л.д. 50-56).

По данным ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях по 1/3 ФИО1, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 28-29).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО7 указали на то, что ФИО3 до дня смерти проживал в <адрес>, вместе с женой ФИО1 и сыном ФИО3, которые после смерти ФИО2 продолжали проживать в указанном доме, распорядились его имуществом, сын ФИО5 пользовался инструментами отца.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании также установлено, что спора по пользованию наследственным имуществом не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем распоряжения имуществом наследодателя, принятия мер к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Обстоятельств, по которым ФИО1 и ФИО2 не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

Следовательно, исковые требования ФИО6 в части установления фактов принятия ФИО2 и ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежат удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для включения в состав наследства: ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также ФИО1 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО14 ФИО23 к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года

Судья Н.С. Устьянцев



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устьянцев Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ