Определение № 2А-1239/2017 2А-1239/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1239/2017

Дело №А-1239-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 27.03.2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Требования мотивирует тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово от 12.10.2016 года возбуждено исполнительное производство № по исполнительном листу, выданному <данные изъяты> от 19.09.2016 года № 016680340, о взыскании с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) денежных средств в размере 1492 259, 30 руб. В рамках указанного исполнительного производства 26.10.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 109320, 08 руб. Считает постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, поскольку должник не был уведомлен в установленном законом порядке о возбуждении исполнительного производства, о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа в определенный срок, в связи с чем был лишен возможности добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, или уведомить судебного пристава-исполнителя о наличии препятствий для их исполнения, или получить отсрочку исполнения требований.

Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 от 26.10.2016 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 109320, 08 руб., приостановить исполнительное производство в отношении ФИО1

Определением суда от 20.03.2017 года к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Кемеровской области (л.д. 1-3).

27.03.2017 года в суд поступило заявление от представителя административного истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2016 года в связи с отменой постановления (л.д. 54-56).

Административный истец ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явился, согласно телефонограмме от 27.03.2017 года просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 52).

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 53).

Представитель административного ответчика - ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Кемеровской области извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП от 12.10.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитным платежам, в том числе постановление начальника ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 24.03.2017 года об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 от 26.10.2016 года, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 26.10.2016 года о взыскании исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 26.10.2016 года о взыскании исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева