Постановление № 5-257/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017

Дело № 5-257/2017 24 июля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1 в кв. *** в д. *** по ул. *** в г.Архангельске в причинил побои ФИО2 ударив ногой в область поясницы, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что не мог ударить мать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась просит рассмотреть дело без её участия.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ административным правонарушением считается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть причинил потерпевшей иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление ФИО2, с просьбой привлечь к ответственности сына Б. В.Г., причинившего ей телесные повреждения, объяснениями Б. В.И. и Р. Т.Г.

Не доверять исследованным в суде доказательствам оснований нет, опрошенные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Квалифицируя действия ФИО1 судом, учитывается, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В своих объяснениях ФИО2 указывает, что физическую боль испытала от одного удара нанесенного ногой в область поясницы, в связи с чем суд исключает хватание за руку из вменяемого ФИО1 деяния указанного в протоколе, поскольку материалы дела не содержат сведений, что от указанного действия потерпевшая испытала физическую боль.

Смягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 6 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, отягчающее обстоятельство при отсутствии смягчающих, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа и ареста, при этом штрафы своевременно не оплачивает, за что привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и в течение года вновь совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, места работы и регистрации не имеет, в связи с чем считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 24 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю. Демин