Решение № 2-387/2018 2-387/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-387/2018

Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года с. Туруханск,

Красноярский край

Туруханский районный суд,

в составе председательствующего судьи Зверевой Л.Ю.

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П к Ю о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:


П (далее – П) обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчику, на основании ее заявления была выдана международная карта П №. Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты П», в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты П», памяткой держателя карт П», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые П» физическим лицам, данные документы являются заключенным между клиентом и П договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно выписке со счета, П надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих обязательств, ежемесячные платежи по кредитной карту не производились, либо производились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка пророченный основной долг, 35 106 рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка, которые банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца П в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ю в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве указала, что задолженность по кредитной карте образовалась в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с чем возникли финансовые трудности, повлекшие невозможность своевременно оплачивать кредитную задолженность. Просит учесть, что в настоящее время на ее иждивении находятся двое малолетних детей, которых она содержит самостоятельно, иного дохода, кроме заработной платы, не имеет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований П

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит".

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П и Ю был заключен в акцептно-офертной форме кредитный № по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно индивидуальных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую необходимо пополнить счет карты (л.д.14).

Заемщику были предоставлены являющиеся неотъемлемыми частями договора: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты П Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты П», памятка держателя карт П, Памятка по безопасности при использовании карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые П» физическим лицам, которые она обязалась выполнять (л.д.13).

Согласно п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты П на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по в соответствии с правилами определенными в общих условиях, по ставке <данные изъяты> % годовых (л.д.4). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на доту оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл Ю счет и выдал кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 5) и не оспаривается ответчиком.

Из Типовых условий договора о предоставлении кредита (п. 3.1) следует, что П устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев. При этом, обязательным условием прекращения кредитного договора следует считать совокупность следующих условий: сдача карты или подачи заявления о ее утрате; погашения в полном объеме задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами П; закрытия счета карты.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, срок его окончания между сторонами не установлен, определен моментом полного погашения обязательств.

Требование об исполнении обязательства П ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

Как следует из искового заявления, выписки по счету (л.д.5-9), Ю свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж от ответчика в счет оплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек поступил ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи ответчиком не вносились. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка пророченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка (л.д. 6-10). Ответчиком до настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств на момент рассмотрения дела по существу, стороной ответчика суду не представлено.

Проверив указанный расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах предоставленных истцом кредитных средств, о размерах, подлежащих уплате заемщиком сумм, а также признаваемых истцом дат и размеров фактически вносившихся платежей. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о наличии у нее на иждивении двух малолетних детей, но указанное обстоятельство не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязанности по возврату кредита. Вместе с тем, в соответствии со статьей 37 Закона об исполнительном производстве, статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она не лишена права, при наличии неустранимых обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда в установленный срок, обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, исковые требования П подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования банка удовлетворена, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ю в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования П» к Ю о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ю в пользу П» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Зверева



Суд:

Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения №8646 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ