Решение № 2-937/2018 2-937/2018~М-899/2018 М-899/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-937/2018Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Череповец 08 ноября 2018 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Савиловой О.Г., при секретаре Пешковой Н.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года (верно <дата> года) умер их отец Д. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками после смерти Д. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Д., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с отсутствием сведений о спорном объекте недвижимости за <дата> год, рекомендовал обратиться в суд. В архивной справке администрации Череповецкого муниципального района от <дата> сведения о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, за <дата> год отсутствуют. Документы Ильинского сельского совета в связи с его ликвидацией переданы на хранение в архивный отдел администрации Череповецкого муниципального района. Указанный документ необходим истцам для вступления в права наследования после смерти отца. Получение точных сведений о жилом доме за <дата> год иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Просят суд установить факт принадлежности дома <адрес>, в <дата> году личной собственностью хозяйства; признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 исковые требования уточнили, просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой домс кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Суду аналогично пояснили, что в <дата>-<дата> году их семья переехала из <адрес>, родители перевезли жилой дом, собрали его и сделали пристройку; с <дата> года проживали в этом доме. Впоследствии все трое истцов уехали из родительского дома, ФИО1 имеет регистрацию в доме, но в нем не проживает. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал на праве собственности Д. После смерти матери в <дата> году, в доме до смерти (<дата> года) проживал их отец Д. Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом отказано, поскольку в архиве отсутствуют сведения по дому за <дата> год, рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании, решением администрации Ильинского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № Х Д. (отцу истцов) в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,51 га для личного подсобного хозяйства в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> года № ХХ. Постановлением главы Щетинского сельского поселенияЧереповецкого района Вологодской областиот <дата> года № ХХ спорному жилому дому присвоен адрес с указанием правообладателя -Д. (л.д.43). Из архивной справки МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от 02.11.2018 № <№> следует, что в архивном фонде Ильинского сельсовета Череповецкого района в похозяйственных книгах <адрес> за периоды с <дата> года по <дата> год по домовладению значатся: Д.- глава, Д1.- жена, ФИО3, ФИО2, ФИО1-сыновья. Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> по адресу хозяйства: <адрес> за периоды с <дата> года по 2018 год значатся: Д. - глава; Д1. – жена; ФИО1 – сын. В установленном законом порядке право собственности на жилой дом Д. не было зарегистрировано. Из материалов наследственного дела № ХХХ к имуществу умершего <дата> года Д. следует, что после его смерти наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, являются истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 Ими получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 5100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На спорный жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось;. Согласно выписке из ЕГРН за истцами,по 1/3 доли за каждым, <дата> года зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании -одноэтажном жилом доме с кадастровым номером <№> площадью 79 кв.м, год завершения строительства - <дата>, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <№>.Сведения о регистрации прав на спорный жилой домв ЕГРН отсутствуют (л.д.13-15). По информации администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области от 07 ноября 2018 года следует, что Д. до дня смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с <дата> года по настоящее время в жилом доме зарегистрирован ФИО1; после смерти Д. земельные участки и жилой дом используются его наследниками ФИО1 и ФИО3, участок обрабатывается. Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Из технического плана спорного жилого дома от <дата> года, подготовленного кадастровым инженером ООО «Череповец-Геодезия» Р. следует, что одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 79кв.м находится по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№>. Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика итретьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеют возможности оформить права на спорный жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 79,0 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего <дата> года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 79,0 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего <дата> года. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 79,0 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего <дата> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Г. Савилова Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2018года. Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Савилова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |