Решение № 2-1189/2019 2-1189/2019~М-11298/2018 М-11298/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1189/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



дело №2-1189/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ..., в квартире также сохраняет регистрацию ее сын, который в настоящее время членом семьи не является, поскольку в квартире не проживает, общего хозяйства с ней не ведет, его вещи в квартире отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение истца, заключение представителя прокуратуры г.Сыктывкара, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, жилое помещение по адресу... принадлежит ФИО1 2/3 доли и В.О. ** ** **. 1/3 доли.

В материалах дела имеются заявления В.О. и ее законного представителя ФИО3 о том, что они не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 по данным ОАСР МВД по РК сохраняет регистрацию по указанному адресу.

29 марта 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 подарил принадлежащую ему 1/3 доли в квартире по адресу: ... своей матери ФИО1

Как следует из пояснений истца, ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство между ними не ведется, бремя расходов по содержанию имущества ответчик не несет. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком, касаемо пользования квартирой не имеется.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что, ответчик членом семьи ФИО1 не является, какое-либо соглашение между собственником с бывшим членом семьи отсутствует, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Для целей исполнения настоящего решения суд полагает необходимым указать, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Автушин Федор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ