Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-165/2020Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 7 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Калинине Е.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-165/2020 по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» (далее - Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище) о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения <...> ФИО2 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, в лице Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения <...> ФИО2 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 457 958 рублей. В обоснование заявленных требований военный прокурор гарнизона в исковом заявлении указал, что 1 августа 2013 г. ФИО2 зачислен в списки личного состава Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, 1 сентября 2014 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы. Решением ученого совета от 20 мая 2018 г., изложенном в протоколе № <...>, ФИО2, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела выведен в распоряжение начальника училища и участия в учебном процессе и военной подготовке не принимал. Приказом начальника учебного учреждения от 20 сентября 2018 г. № <...> ФИО2 отчислен из Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно. Согласно ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Прокурор в судебном заседании поддержал требование, изложенное в иске, и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик с судебном заседании иск не признал, в обоснование указав, что сумма иска завышена. Выслушав объяснения прокурора и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 1 августа 2013 г. зачислен на первый курс Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища на должность <...> с присвоением воинского звания <...>, 1 сентября 2014 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы, с условием возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 94 750 рублей в год. Согласно выпискам из протокола ученого совета от 20 мая 2018 г. № <...> и приказов начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища от 20 мая 2018 г. № <...>, от 21 мая 2018 г. № <...>, ФИО2 выведен в распоряжение, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Из выписки из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища от 20 сентября 2018 г. № <...> ФИО2 отчислен и досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно. Согласно выписке из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища от 25 сентября 2018 г. № <...> ФИО2 с 25 сентября 2018 г. исключен из списков личного состава учебного заведения. Из индивидуальной карты следует, что срок обучения ФИО2 составил четыре года десять месяцев. Согласно справке-расчету от 16 марта 2020 г. Матяшову необходимо возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 457 958 рублей. Данный расчет суд находит обоснованным и арифметически правильным. Согласно пункту 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. При этом в пункте 7 этой же статьи указано, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. На основании подп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта в себя включают обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств. Согласно Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, подлежащая возмещению сумма определяется исходя из фиксированного значения затраченных за один год средств. Фиксированное значение этой суммы рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая устанавливается, в том числе исходя из количества полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня истечения полного года обучения. Как следует из п. 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного 1 сентября 2014 г. с ФИО2, ответчик добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных в названном выше Федеральном законе, средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 94 750 рублей в год. В связи с изложенным, суд считает, что возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством. Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Поскольку ФИО2, заключивший 1 сентября 2014 г. контракт о прохождении военной службы, уволен с военной службы и в связи с этим исключен из списков личного состава Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, а срок его обучения составил 4 года 10 полных месяцев, то суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что нетрудоустроенность ответчика и наличие у него кредитных обязательств не являются обстоятельствами, которые могли бы служить основаниями для снижения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. Кроме того, у ответчика не имеется препятствий в трудоустройстве и полноценной трудовой деятельности. Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает ее с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет г. Ростова-на-Дону, в размере 7 780 рублей. Руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения <...> ФИО2 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» 457 958 (четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей. Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 7 780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца. Председательствующий А.А. Багдасаров Судьи дела:Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |