Решение № 2-1103/2024 2-1103/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 27 октября 2024 г. по делу № 2-1103/2024Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-1103/2024 47RS0002-01-2024-001547-28 именем Российской Федерации г. Волосово 28 октября 2024 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Егоровой С.Е., при секретаре Самойловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 559 рублей 10 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 575 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет № и выдается один платежный документ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 559 рублей 10 копеек. В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 349 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей 49 копеек. Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Нормой ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 – дочь ФИО2. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 349 рублей 81 копейка. В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию по месту жительства по данному адресу, совместно с ним зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, ответчики не производят оплату начисляемых платежей, за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 349 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2024 года. Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|