Решение № 2-3208/2019 2-3208/2019~М-2877/2019 М-2877/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3208/2019

Дело № 2-3208/2019 27RS0004-01-2019-003740-68

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре – Жубриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику О о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120269 рублей 44 копейки, понесённых судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3605 рублей 39 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и О был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 64991 рубль 85 копеек со сроком возврата согласованный сторонами. Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 120269 рублей 44 копейки. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120269 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 64991 рубль 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 55277 рублей 59 копеек, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3605 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик О не явилась о месте и времени рассмотрения дела, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и О был заключён Договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 65000 рублей, на условиях его возвратности путем внесения ежемесячной суммы 7917 рублей с установлением срока - до востребования, а также сторонами были согласованы проценты, которые подлежали возмещению ответчиком за пользование кредитными средствами при проведении безналичных операций в размере 22,7% годовых, при проведении наличных операция – 59 % годовых.

Истец предоставил ответчику лимит кредитных средств, которым ответчик воспользовался в сумме 64991 рубль 85 копеек, что подтверждается представленной кредитной историей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика О обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств О. не исполнила свои обязательства о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основной задолженности поступали в неполном объем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании всей суммы кредита, а также процентов и штрафов в общей сумме 120269 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 64991 рубль 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 55277 рублей 59 копеек.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3605 рублей 39 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с О в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120269 рублей 44 копейки, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3605 рублей 39 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н.Осипова