Приговор № 1-46/2020 1-46/2026 1-46/26 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-46/2020

УИД 12RS0008-01-2026-000325-15

№ 1-46/20

26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 12 марта 2026 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Рыбакове Д.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полозовой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тимониной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2025 года в мессенджере <данные изъяты> неустановленное лицо – «организатор» создало интернет-магазин <данные изъяты> который действовал на территории Российской Федерации и деятельность которого предусматривала незаконное производство и сбыт наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Неустановленное лицо разработало механизм преступной деятельности группы, который предполагал полное исключение личного контакта ее участников между собой и конечными потребителями наркотических средств, что позволяло дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, а также отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Установлено, что интернет-магазин <данные изъяты> имеет следующую структуру:

-неустановленное лицо – организатор группы с никнеймом <данные изъяты>;

-неустановленные лица, занимающиеся трудоустройством в интернет-магазине <данные изъяты> (отдел кадров, менеджер по трудоустройству), в том числе неустановленное лицо с никнеймом <данные изъяты> и неустановленное лицо с никнеймом <данные изъяты>

-неустановленные лица – «оператор» интернет-магазина <данные изъяты>», в том числе неустановленное лицо с никнеймом <данные изъяты> – осуществляли координацию действий участников организованной группы, определяли места бесконтактного сбыта наркотических средств, проводили обучение «розничных закладчиков»;

-неустановленные лица – «склад», «крупнооптовые закладчики», «оптовые закладчики» – осуществляли приобретение оптовых партий наркотических средств, их фасовку на партии меньшего размера и помещение в оптовые тайники-закладки;

-неустановленные лица – «спортики»– осуществляли по указанию «оператора» наказание «закладчиков» за недобросовестную работу;

-неустановленные лица – «граффитчики» – осуществляли размещение рекламы, направленной на продажунаркотических средств, сообщали «оператору» сведения о местах размещения рекламы путем предоставления отчета, подыскивали места, пригодные для размещения рекламы;

-неустановленные лица –«розничные закладчики», в том числе ФИО1 – осуществляли приобретение партий наркотических средств, их фасовку и помещение в розничные тайники «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта.

На площадке интернет-магазина <данные изъяты>» имеются вакансии, доступные для трудоустройства, а также ссылки на аккаунты в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>»:

-ссылка «БОТ» переводит на аккаунт в программе быстрых сообщений <данные изъяты>» бота <данные изъяты>, который проводит автоматические продажи, без скидок и акций;

-ссылка «SELLER» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>» на «оператора по продажам», при переписке с которым имеется возможность приобретения наркотических средств с различными скидками, которые получают участники чата при выполнении различных заданий;

-ссылка «SUPPORT» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>» на «оператора по проблемам», к которому покупатель обращается в случаях, если не может найти «закладку» с наркотическим средством;

-ссылка «VIP ЧАТ» переводит в иной информационный канал, вход в который осуществляется исключительно с аккаунтов в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>», с которых было произведено более 10 покупок и вход осуществляется с разрешения администратора канала по подтвержденной заявке;

-ссылка «ОТДЕЛ КАДРОВ» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>» на «менеджера по трудоустройству» с никнеймом «<данные изъяты>, а также на аккаунт <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>», который занимается вопросом трудоустройства на вакансии «закладчик», «спортик», «граффитчик»;

-ссылка «АВТОПРОДАЖИ (ТОР)» переводит на сайт, который содержит актуальные контакты аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>» в случае их смены при блокировке;

-ссылка «ИНФОССЫЛКА (VPN)» переводит на сайт, доступ к которому возможен только с использованием VPN сервисов и содержит в себе актуальную информацию о интернет-магазине «<данные изъяты>», статьи о способах употребления наркотических средств, получаемым ощущениях, способах приобретения наркотических средств, в том числе оптовых партий, информация о способах сокрытия своих действий в сети интернет и другая информация, связанны с незаконным оборотом наркотиков.

Таким образом, интернет-магазин «<данные изъяты>» имеет признаки организованной группы, он создан и функционирует продолжительное время, имеется четкое распределение ролей и обязанностеймежду участниками группы, действия которых направлены на достижение общей цели по незаконному сбыту наркотических средств.

Не позднее 13 часов 54 минут 05 декабря 2025 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере организованной группой путем размещения «тайников-закладок» на территории Республики Марий Эл с целью получения постоянной денежной прибыли.

ФИО1, не позднее 13 часов 54 минут 05 декабря 2025 года,используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», посредствам сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» зашла на площадку интернет-магазина <данные изъяты>», где связалась с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>», который разъяснил ФИО1 меры конспирации, правила работы, произвел обучение действиям, направленным на незаконный оборот наркотических средств, определив ФИО1 роль «закладчика».

Неустановленное лицо с никнеймом «<данные изъяты>» в ходе электронной переписки мессенджере «<данные изъяты>» не позднее 13 часов 54 минут 05 декабря 2025 года передало ФИО1 сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством массой не менее 20,67 грамма, сокрытым на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 29 метров в северо-западном направлении от ....

05 декабря 2025 года в период времени с 13 часов 54 минут до 17 часов 35 минут ФИО1 по полученным ею от неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» географическим координатам обнаружила «тайник-закладку», забрала ее содержимое – наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 20,67 грамма, в крупном размере, в расфасованном виде, массами соответственно: 0,64 грамма, 0,61 грамма, 0,69 грамма, 0,59 грамма, 0,70 грамма, 0,76 грамма, 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,96 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,52 грамма, 0,86 грамма, 0,61 грамма, 0,64 грамма, 0,74 грамма, 0,56 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,77 грамма, 0,66 грамма, 0,76 грамма, 0,70 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,55 грамма, 0,66 грамма, 0,57 грамма, 0,83 грамма,упакованное в 30 свертков, каждый из которых представлял собой пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, заклеенный отрезком изоленты синего цвета.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере.

Приобретенное наркотическое вещество ФИО1 поместила в правый передний карман куртки и направилась на улицы г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл для приискания мест, пригодных для размещения «закладок» с наркотическим средством.

Однако преступные действия ФИО1 не были доведено до конца по независящим от ФИО1 и иных членов организованной группы обстоятельствам в связи с ее задержанием 05 декабря 2025 года около 17 часов 35 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл у ....

В период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 54 минут 05 декабря 2025 года в ходе личного досмотра и изъятия в здании УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...>, в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 20,67 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила не менее 20,67 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Стороной обвинения в качестве доказательств виновности ФИО1 представлены показания подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколы следственных действий, справки об исследовании, заключения судебных экспертиз, иные документы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в том числе совершение преступления в составе организованной группы. Указала, что в связи с имеющими финансовыми обязательствами и нуждаемости в денежных средствах решила заняться незаконным сбытом наркотических средств. В магазин по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 устроила ее знакомая Свидетель №4 примерно в ноябре 2025 года, которая договорилась об ее трудоустройстве с лицом с никнеймом «<данные изъяты>». ФИО1 должна была забирать оптовые закладки, размещать их, делая фото и описание к закладке. Правила работы и обязанности ФИО1 разъясняло неустановленное лицо с никнеймом <данные изъяты>», рассказывало как поднять закладку и разместить оптовую закладку, а также скидывало координаты и фото местонахождения оптовых закладок. Утром 05 декабря 2025 года от неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» в месенджере «<данные изъяты>» ФИО1 пришло сообщение о том, что необходимо поднять оптовую закладку, спустя время пришло смс-сообщение с указанием координат местонахождения закладки. В этот же день, около 16 часов ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО32 направились по указанным координатам в д.Корта Медведевского района на такси. Закладка находилась в колесе недалеко от домов деревни и представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Нераспаковывая обнаруженный сверток, ФИО1 поместила его в правый карман своей дубленки. Подсудимая уточнила, что ФИО32 не была осведомлена о планах ФИО1, а также не видела, как ФИО1 поднимала закладку. Возвращаясь к месту, где остановилось такси, на котором ФИО1 приехала в д.Корта, к подсудимой подошли сотрудники полиции и произвели задержание. В отделе полиции у ФИО1 изъяли наркотическое средство, принадлежащий ей сотовый телефон, банковскую карту, срезы ногтевых пластин и бытовой мусор. ФИО1 указала, что добровольно сообщила пароль от сотового телефона, при осмотре которого была обнаружена переписка с неустановленным лицом с никнеймом «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>». Подсудимая уточнила, что для трудоустройства в магазин по незаконному обороту наркотических средств необходимо было предоставить свои паспортные данные, при этом ФИО1 неизвестно, какие еще вакансии были в указанном магазине для трудоустройства. ФИО1 указала, что получила от неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» денежные средства в размере 10-15 тысяч рублей для личных нужд. ФИО1 указала, что имеет ряд заболеваний, в том числе, нейропатию ног, тахикардию. Подсудимая уточнила, что на ее иждивении находится малолетняя дочь – ФИО3, <...> года года рождения, ФИО1 является ее единственным родителем. Подсудимой оформлена временная опека на ее тетю, поскольку после родов ФИО1 было тяжело передвигаться. Подсудимая уточнила, что когда была трудоустроена в г.Йошкар-Ола, каждые выходные приезжала к дочери, проводила с ней время, привозила продукты питания и лекарства. В настоящее время оказывает помощь бойцам СВО путем перечисления в фонд денежных средств.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в ноябре 2025 года её знакомая ФИО12 в общей компании познакомила её с Свидетель №4 В ходе общения Свидетель №4 приложила ФИО1 работать в должности курьера в интернет-магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>», поскольку ФИО1 нуждалась в денежных средствах. ФИО1 понимала, что это незаконно, но всё равно согласилась. В ходе общения в приложении «<данные изъяты>» Свидетель №4 пояснила, что входит в обязанности курьера наркотических средств. Узнав обо всем, ФИО1 сообщила Свидетель №4 о том, что тоже хочет трудоустроиться курьером, в связи с чем Свидетель №4 скинула ФИО1 ссылку в приложении «<данные изъяты>» в чат с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>». Для дальнейшего трудоустройства, ФИО1 необходимо было скинуть фотографию своего паспорта с кодовым словом «юг», что она и сделала. Неустановленное лицо с никнеймом «<данные изъяты>» разъяснил ФИО1, в чем заключается работа курьера наркотических средств, а именно подъем оптовой закладки, фасовка наркотического средства на мелкие розничные закладки, размещение розничных закладок на территории Республики Марий Эл, фотографировалние места размещения закладок и отправка их неустановленному лицу под никнеймом «<данные изъяты>». С момента трудоустройства ФИО1 поднимала три оптовые закладки, при этом сама фасовкой наркотических средств не занималась, весы и упаковочный материал не приобретала. 05 декабря 2025 года в 13 часов 54 минуты ФИО1 получила от неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» сообщение с фотографией участка местности с координатами. Указанное место находилось в лесном массиве вблизи д. Корта Медведевского района Республики Марий Эл. Около 17 часов 00 минут ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО12 направилась по указанным координатам, где в лесном массиве ФИО1 нашла и подняла оптовую закладку, после чего положила ее в передний карман своей куртки. Выйдя из лесного массива, ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 уточнила, что подняв оптовую закладку, она должна была ждать указания Свидетель №4 о том, что в дальнейшем делать с оптовой закладкой. О том, что ФИО1 подняла оптовую закладку оператору магазина сообщить не успела, поскольку была задержана. ФИО1 уточнила, что ФИО12 не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Устраиваясь в магазин «<данные изъяты>», ФИО1 не было известно о том, какую структуру имеет магазин, кому какие роли отведены, поскольку она общалась только с неустановленным лицом с никнеймом «<данные изъяты>». На банковскую карту ФИО1 поступали денежные средства в размере 30000 рублей от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, которые ФИО1 тратила на личные нужды (т. 1 л.д.81-88, л.д. 93-96, т.2 л.д.217-226).

Согласно показаниям Свидетель №2 и Свидетель №3, <...> года они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр проводился в здании УНК МВД по ... Эл с участием сотрудника полиции. Перед началом следственного действия сотрудник полиции сообщила, какое именно следственное действие будет произведено, разъяснила участникам права и обязанности, сообщила, что результатам следственного действия будет составлен протокол, который необходимо будет удостоверить подписями. Задержанная девушка лет 20 назвала свои данные, которые были занесены в протокол. В ходе личного досмотра у задержанной девушки в переднем правом кармане куртки обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в переднем кармане брюк – сотовый телефон и банковская карта. Задержанная девушка пояснила, что в обнаруженном при ней свертке находятся наркотические средства, которые предназначены для дальнейшего сбыта через «закладки», в ее телефоне имеется переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». После проведения личного досмотра было проведено изъятие обнаруженных предметов, которые были упакованы надлежащим образом, опечатаны и снабжены пояснительными надписями. Далее у задержанной изъяли образцы бытового мусора, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, буккальный эпителий. По окончанию следственных действий составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Давление на задержанную со стороны сотрудников полиции не оказывалось, с ее стороны жалоб и заявлений не поступало, пояснения давала добровольно (т.1 л.д.232-234, 237-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что познакомилась с ФИО1 в ноябре 2025 года через ФИО12, которая является ее однокурсницей <данные изъяты> В 2024 году Свидетель №4 была трудоустроена в интернет-магазине <данные изъяты>» на должности «курьера», общение вела с оператором данного магазина с никнеймом «<данные изъяты>». В последующем Свидетель №4 перестала работать в указанном магазине. Осенью 2025 года Свидетель №4 написал оператор магазина с никнеймом «<данные изъяты>» и предложил вновь заняться сбытом наркотических средств, но Свидетель №4 отказалась. Тогда неустановленное лицо с никнеймом «<данные изъяты>» предложило подыскать кого-нибудь на данную должность, при этом указало, что в случае, если найденный Свидетель №4 человек отработает неделю, то он перечислит ей вознаграждение в размере 30000 рублей. Свидетель №4 сообщила неустановленному лицу с никнеймом «<данные изъяты>», что если кто-то согласится, то она сообщит об этом. Свидетель №4 пояснила, что когда она находилась в гостях у своей однокурсницы ФИО12, в это же время в квартире находилась ФИО1, которая спрашивала, имеется ли какая-нибудь работа, поскольку ей срочно необходимы денежные средства. В этот момент Свидетель №4 вспомнила про «<данные изъяты>» и передала ФИО13 ссылку на его контакт. Свидетель №4 уточнила, что данная работа связана с незаконным оборотом наркотических средств, на что ФИО1 ответила, что согласна на любую работу, поскольку нужны деньги. Свидетель №4 уточнила, что не вовлекала ФИО1 в незаконную деятельность по обороту наркотических средств, не разъясняла ей условия работы и обязанности, она лишь передала ФИО1 контакт «<данные изъяты>». За то, что ФИО1 трудоустроилась в интернет-магазин, Свидетель №4 в декабре 2025 года на ее банковскую карту поступили денежные средства в размере 5000 рублей. В конце ноября 2025 года Свидетель №4, ФИО1, Свидетель №5 и ФИО12 вместе ездили в г.Чебоксары, поскольку ФИО1 и Свидетель №5 от неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» пришли координаты с местом оптовых закладок, расположенных в одном лесу. ФИО1 и Свидетель №5 попросили Свидетель №4 и ФИО12 съездить с ними за компанию, при этом Свидетель №4 и ФИО12 никакую роль не выполняли. Поскольку у ФИО1 плохо работала камера в телефоне, она попросила ФИО12 ее сотовый телефон, а Свидетель №5 попросил телефон у Свидетель №4, чтобы сделать фото через специальное приложение, в котором отражались координаты местности. После того, как ФИО1 и Свидетель №5 разместили закладки, они направились домой в г.Йошкар-Ола. Свидетель №4 уточнила, что тесно с ФИО14 не общалась, с его слов ей было известно о том, что в интернет-магазин по продаже наркотиков его устроила ФИО1, при этом Свидетель №4 не известно, получила ли ФИО1 за это вознаграждение (т.2 л.д.52-59).

Из показаний Свидетель №11 следует, что она является оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УНК МВД по Республике Марий Эл поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств. После задержания и доставления ФИО1 05 декабря 2025 года в здание УНК МВД по Республике Марий Эл, Свидетель №11 было поручено провести личный досмотр ФИО1 При производстве следственного действия принимали участие двое понятых женского пола. Перед производством следственного действия Свидетель №11 участникам разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. В результате личного досмотра при ФИО1 обнаружено: в правом переднем кармане куртки сверток из изоленты синего цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI:№ ... с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>»; в левом переднем кармане брюк – банковская карта «<данные изъяты>». В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что в обнаруженном у нее свертке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта через закладки, в телефоне имеется переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>». После личного досмотра Свидетель №11 при содействии оперуполномоченного Свидетель №6 произведено изъятие обнаруженных предметов, а также бытового мусора, среза с ногтевых пластин ФИО1 и буккального эпителия. Изъятые вещи упакованы, снабжены пояснительными надписями и удостоверены подписями участвующих лиц. По окончанию следственных действий составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило (т.2 л.д.176-179).

Согласно показаниям Свидетель №6 и Свидетель №7, они являются оперуполномоченными УНК МВД по Республики Марий Эл. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УНК МВД по Республике Марий Эл поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств. 05 декабря 2025 года около 17 часов 35 минут у ... Свидетель №6 и Свидетель №7 была задержана ФИО1 и доставлена в служебное помещение для проведения личного досмотра и проверки ее на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Личный досмотр ФИО1 проводился оперуполномоченным Свидетель №11 После этого Свидетель №11 при содействии Свидетель №6 произведено изъятие обнаруженных вещей – свертка с изолентой синего цвета, сотового телефона, бытового мусора, срезов с ногтевых пластин и буккального эпителия. При производстве следственного действия принимали участие понятые, всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности, по результатам составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При проведении следственного действия ФИО1 пояснила, что в свертке, обнаруженном у нее при досмотре, находится наркотическое вещество, предназначенное для сбыта через закладки, в сотовом телефоне имеется переписка с оператором «<данные изъяты>» по факту деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также Свидетель №6 совместно с заместителем начальника Свидетель №9 произведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т.2 л.д.157-159, 160-162).

Их показаний Свидетель №9 следует, что он занимает должность заместителя начальника УНК МВД по Республике Марий Эл. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УНК МВД по Республике Марий Эл поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств. 05 декабря 2025 года около 17 часов 35 минут у ... оперуполномоченными Свидетель №6 и Свидетель №7 была задержана ФИО1 и доставлена в здание УНК МВД по Республике Марий Эл для проведения действий, направленных на установление причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. 06 декабря 2025 года Свидетель №9 совместно с оперуполомоченным ФИО15, с участием ФИО1 и двух понятых произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: ... в ходе проведенного обыска запрещенных предметов не обнаружено (т.2 л.д.169-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании, следует, что он состоит с ФИО1 в дружеских отношениях на протяжении трех лет. Занималась ли ФИО1 сбытом наркотических средств ему не известно, вместе с тем, по его просьбе ФИО1 переслала Свидетель №5 ссылку на контакт с никнеймом «<данные изъяты>», который связан с незаконной деятельностью по продаже наркотических средств, для личных целей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1 является ее племянницей. ФИО1 имеет малолетнего ребенка – ФИО3, <...> года. ФИО1 совместно с малолетней дочерью проживали у Свидетель №1 по адресу: .... В настоящее время малолетняя ФИО3 находится под опекой Свидетель №1 в связи с тем, что в октябре 2025 года ФИО1 обратилась в органы опеки с заявлением об установлении временной опеки в связи с выездом на работы за пределы территории Республики Марий ФИО2 Н.А. не удалось уехать на заработки в г.Москва, в связи с чем она неофициально трудоустроилась в г.Йошкар-Оле, при этом каждые выходные приезжала к малолетней дочери, занималась ее воспитанием, оказывала помощь в быту (т.1 л.д.235-236).

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл Свидетель №6, 05 декабря 2025 года около 17 часов 35 минут в соответствии с Федеральным законом «О полиции» у ... по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, задержана ФИО1, <...> года, которая доставлена в УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: ..., где в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом, которое согласно проведенному исследованию является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 20,67 грамма (т.1 л.д.10).

05 декабря 2025 года старшим оперуполномоченным Свидетель №11 в присутствии понятых в кабинете здания УНК МВД по Республике Марий Эл произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней обнаружены: сверток из изоленты синего цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI:№ ... с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» № .... В ходе проведения следственного действия ФИО1 пояснила, что в обнаруженном свертке находится наркотические вещества, предназначенные для сбыта через «закладки», в телефоне имеется переписка с оператором c никнеймом «<данные изъяты>» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Обнаруженные у ФИО1 вещи, а также бытовой мусор из карманов одежды, срезы ногтевых пластин и образцы буккального эпителия изъяты и упакованы надлежащим образом. Данные предметы осмотрены. Наркотическое средство, первоначальная упаковка наркотического средства, банковская карта признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Наркотическое средство передано на хранение в камеру ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл (т.1 л.д.13-15, 16-19, 155-159, 160-161, 162, 163, 208-217).

Заключением эксперта № 21-594 от 22 декабря 2025 года установлено, что обнаруженное порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 20,37 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № 21-408 от 05 декабря 2025 года на момент проведения первоначального исследования, масса вещества составляла 20,67 грамма (т.1 л.д.109-112, 21-23).

Согласно заключению эксперта № 6-666 от 22 января 2026 года, при исследовании изъятого у ФИО4 сотового телефона в памяти устройства имеются сведения о выходах в сеть «Интернет», сведения об электронных переписках в программах обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» (учетная запись <данные изъяты>), «<данные изъяты>» (учетная запись <данные изъяты>), смс сообщения, графические изображения (т.1 л.д.120-123).

При осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона марки «<данные изъяты>» IMEI:№ ... установлено, что в телефоне имеется приложение «<данные изъяты>», аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>В данном аккаунте имеется переписка с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя: <данные изъяты> В связи с отсутствием интернет-соединения переписка с никнейм «<данные изъяты>» начинается с 04 декабря 2025 года и содержит в себе: сведения о месте нахождения оптовой «закладки», предназначенной для приобретения ФИО5 и последующего ее распространения в «тайники-закладки»; сведения о количестве и объеме размещенных ФИО1 «закладок» с наркотическими веществами; фотоизображения участков местности с указанием координат, в которых размещены «закладки»; рекомендации неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты>» ФИО1 по приисканию мест для размещения «закладок». Сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.33-45, т.2 л.д.87-113, 114).

25 января 2026 года произведен осмотр выписки по принадлежащей ФИО1 банковской карте <данные изъяты> № ... за период с 01 ноября по 10 декабря 2025 года. В результате осмотра установлено, что 04 декабря 2025 года в 18 часов 20 минут произведено начисление в размере 1001 рублей, назначение платежа – <данные изъяты>. Выписка по банковской карте признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.125-127, 128).

В этот же день, 25 января 2026 года, произведен осмотр места совершения ФИО1 преступления – участок местности с координатами <данные изъяты>. Осматриваемый участок местности расположен около 29 метров в северо-западном направлении от ... (т.2 л.д.129-132).

Согласно справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 21 января 2026 года, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, получены данные о том, что ФИО1 устроилась на должность «закладчика» в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», где вела переписку с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», от которого получала указания о выполнении работы по незаконному сбыту наркотических средств.

В ходе проведенных мероприятий установлено, что интернет-магазин «<данные изъяты>» имеет следующую структуру:

-организатор группы ник <данные изъяты> (неустановленное лицо);

-лицо, занимающееся трудоустройством в интернет-магазине <данные изъяты> (отдел кадров, менеджер по трудоустройству) ник в <данные изъяты> (неустановленное лицо), а также неустановленное лицо с никнеймом <данные изъяты>;

-«оператор» интернет-магазина «<данные изъяты> с никнеймом «<данные изъяты>», (неустановленные лица);

-«склад» - «крупнооптовые закладчики» (неустановленные лица);

-«спортики» (неустановленные лица);

-«граффитчики» (неустановленные лица);

-«оптовые закладчики» (неустановленные лица);

-«розничные закладчики», в том числе ФИО1

На площадке интернет-магазина указаны вакансии, доступные для трудоустройства, ссылки на аккаунты в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>»: ссылка «БОТ» переводит на аккаунт в программе быстрых сообщений <данные изъяты>, который проводит автоматические продажи, без скидок и акций; ссылка «SELLER» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений <данные изъяты>» на «оператора по продажам», при переписке с которым имеется возможность приобретения наркотических средств с различными скидками, которые получают участники чата при выполнении различных заданий; ссылка «SUPPORT» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>» на «оператора по проблемам», к которому покупатель обращается в случаях, если не может найти «закладку» с наркотическим средством; ссылка «VIP ЧАТ» переводит в другой информационный канал, вход в который осуществляется только с аккаунтов в программе быстрых сообщений <данные изъяты>», с которых было произведено более 10 покупок и вход осуществялется только с разрешения администратора канала по подтвержденной заявке; ссылка «ОТДЕЛ КАДРОВ» переводит аккаунт в программе быстрых сообщений «<данные изъяты>» на «менеджера по трудоустройству» с никнеймом «<данные изъяты> а также на аккаунт <данные изъяты>», который занимается вопросом трудоустройства на вакансии «закладчик», «спортик», «граффитчик». В ходе переписки проводится проверка кандидата, инструктаж и обучение по производству «закладок», правила безопасности. После проверки кандидата переводят на общение с «оператором (куратор)», в том числе с неустановленным лицом с никнеймом «<данные изъяты>»; ссылка «АВТОПРОДАЖИ (ТОР)» переводи на сайт, который содержит актуальные контакты аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>» в случае их смены при блокировке; ссылка «ИНФОССЫЛКА (VPN)» переводит на сайт, доступ к которому возможен только с использованием VPN сервисов и содержит в себе актуальную информацию о интернет-магазине «<данные изъяты>», статьи о способах употребления наркотических средств, получаемым ощущениях, способах приобретения наркотических средств, в том числе оптовых партий, информация о способах сокрытия своих действий в сети интернет и другая информация, связанны с незаконным оборотом наркотиков.

В ходе проведения мероприятия установлено, что интернет-магазин «<данные изъяты>» имеет признаки организованной группы, поскольку магазин создан и функционирует продолжительное время, имеется распределение ролей между участниками группы, витрина магазина содержит ссылки для трудоустройства в интернет-магазин, в программе быстрых сообщений ведется онлайн оповещение о наличии «закладок» с наркотическими средствами, участниками группы ведется работа с клиентской базой потребителей наркотических средств.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлена совместная преступная деятельность ФИО1, чьи действия координировало неустановленное лицо с никнеймом «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», что подтверждается имеющейся в телефоне ФИО1 перепиской, наличием фотографий с мест «закладок» (т.1 л.д.170-179).

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются полными, последовательными и непротиворечивыми.

Представленными доказательствами достоверно установлены мотив, время и место совершения преступления, размер наркотического средства, использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для сговора на совершение преступления, координации совместных действий и получения сведений о месте нахождения наркотического средства.

О наличии у подсудимой ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют характер противоправных действий по незаконному обороту наркотических средств, связанных со вступлением в организованную группу, приобретением наркотического средства через «тайник-закладку», его хранением, последующим перемещением по территории Республики Марий Эл.

Действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием подсудимой и изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» использовалась подсудимой для получения от лица с никнеймом «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения наркотического средства для его последующего хранения и перемещения на территории Республики Марий Эл с целью сбыта путем раскладки в «тайники». Об этом свидетельствует обнаруженная в изъятом сотовом телефоне подсудимой переписка в приложении «<данные изъяты>», функционирующем с помощью сети «Интернет».

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что интернет-магазин «<данные изъяты>» полностью отвечает данным критериям.

Преступная группа представляет собой сложную иерархическую структуру с выделенными функциональными подразделениями: «организатор», «отдел кадров» (никнеймы <данные изъяты>»), «операторы/кураторы» (никнейм «<данные изъяты>»), «спортики» для силового обеспечения дисциплины, «граффитчики» для рекламы, а также оптовые («склад») и розничные курьеры. ФИО1 добровольно интегрировалась в эту структуру, предоставив фотографию своего паспорта для трудоустройства и приняв на себя обязанности исполнительного звена — розничного «закладчика».

Деятельность группы носила не разовый, а постоянный характер с целью систематического извлечения незаконной прибыли. Внутри группы функционировала строгая система подчиненности и финансовой отчетности. ФИО1 регулярно направляла куратору с никнеймом «<данные изъяты>» детальные отчеты о проделанной работе, например, указывая даты и количество размещенных закладок, а также требовала выплаты «заработной платы» на указанную ею банковскую карту <данные изъяты>».

Общение между соучастниками осуществлялось исключительно бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети в мессенджере «<данные изъяты>». Куратор проводил инструктажи по мерам безопасности, прямо предписывая подсудимой прервать сомнительные связи и строго скрывать факт работы от окружающих: «никто не должен знать, что ты работаешь».

Подсудимая достоверно осознавала, что является частью преступной организованной группы: она получала координаты оптовых партий, извлекала их для размещения в розничных тайниках, обеспечивая непрерывность преступной деятельности. Ее умысел был направлен на достижение единого для всей группы преступного результата — реализацию наркотических средств конечным потребителям ради корыстной цели.

Таким образом, наличие квалифицирующего признака «совершение преступления в составе организованной группы» полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенногос использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, крупном размере, то есть по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, данных психоневрологического и наркологического диспансеров Республики Марий Эл, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 является вменяемой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1 характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете не состоит, не судима (т. 3 л.д. 9, 14-15).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл ФИО1 является матерью ФИО3, <...> года года рождения (т.3 л.д.13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 последовательных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления как на предварительном расследовании, так и в суде; явку с повинной, которая выразилась в даче ФИО1 объяснений по конкретным обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств, которые ранее не были известны органам предварительного расследования при возбуждении уголовного дела; признание вины; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой и ее близких; положительную характеристику с места жительства; оказание финансовой помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание подсудимой подлежит назначению в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление и с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку наказание в виде лишения свободы превышает 8 лет, суд не обсуждает применение положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о применении положений ст. 82 УК РФ, суд приходит к следующему.

Учитывая наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка ФИО3, <...> года года рождения, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным родителем малолетнего ребенка, отсутствие сведений об уклонении от воспитания и содержания малолетней ФИО3, положительную характеристику с места жительства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.82 УК РФ, то есть отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО3, <...> года года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания 06 декабря 2025 года, содержания под стражей с 07 декабря 2025 года по 12 марта 2026 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день лишения свободы (т. 1 л.д. 58-60, 104-106, т.2 л.д.151-152).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI:№ ... на момент совершения преступления, а также на дату рассмотрения уголовного дела принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждено подсудимой при рассмотрении дела. Факт использования ФИО1 указанного сотового телефона при совершении покушения на преступление, предусмотренное ч.4 ст.228 УК РФ установлен. С учетом положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Постановлениями следователя ОВД СУ МВД по Республике Марий Эл ФИО6 от 26 декабря 2025 года за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета адвокату Грязиной М.В. выплачено вознаграждение в размере 5088 рублей (т. 1 л.д. 164-165).

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя и суда, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осужденной в доход бюджета Российской Федерации.

Государственный обвинитель Полозова М.А. просила взыскать процессуальные издержки с подсудимой.

Подсудимая ФИО1, защитник-адвокат Тимонина А.О. возражений против взыскания процессуальных издержек с подсудимой не заявили.

Сведений об имущественной несостоятельности ФИО1 суду не представлено, ограничений в трудоспособности, тяжких заболеваний, препятствующих труду, подсудимая не имеет, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит и полагает необходимым возместить их за счет средств подсудимой.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен судом в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 20,07 грамма, совместно с первоначальной упаковкой наркотического средства – хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ...; банковскую карта «<данные изъяты>» № ..., сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>» - вернуть ФИО1, выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № ... – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее ребенком, ФИО3, <...> года года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания 06 декабря 2025 года, содержания под стражей с 07 декабря 2025 года по 12 марта 2026 года из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 на праве собственности сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI:№ ... конфисковать и обратить в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ? мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,07 грамма, находящееся на хранении в камере ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл – хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ...;

-первоначальную упаковку наркотического средства – передать в камеру ФКУ ЦХиСО МВД по ... Эл и хранить совместно с наркотическим средством до принятия окончательного решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ...;

-банковскую карту «<данные изъяты>» № ..., сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» – вернуть ФИО1,

-выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № ... – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5088 (пять тысяч восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Христилов