Постановление № 5-162/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 июня 2017 года город Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В. с участием переводчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки ***, имеющей регистрацию по месту жительства в <адрес>, владеющей русским языком, образование высшее, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, гражданки ***, русским языком не владеющей, зарегистрированной в ***, не работающей, проживающей временно без регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ***. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> было установлено, что гр. *** ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу: <адрес> без соответствующего патента на работу на территории *** области, чем нарушила ФЗ-115 «О правовом положении ИГ в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. Данное правонарушение является повторным в течение одного года. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и пояснила, что она действительно прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ и устроилась на работу овощеводом в тепличный комплекс, расположенный в <адрес>. В теплице сажает рассаду огурцов и помидоры. Поскольку разрешение на работу оформляла не сама, какая работа ей разрешена, не знает. Ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающего ответственность за повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). Как определено нормой ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО2 следует, что она осуществляла трудовую деятельность, связанную с выращиванием овощей, не имея разрешения на работу. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен. При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств административного правонарушения суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в силу требований ст. 3.10 КоАП РФ заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме *** с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: *** *** *** *** *** *** Судья *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Витвицкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 |