СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-283/2017 2А-283/2017~М-262/2017 А-5-283/2017 М-262/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-283/2017

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные

Дело №а-5-283/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 «Юхновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «Юхновский» ФИО6 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с

административным исковым заявлением к ФИО1А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дзержинским

районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему было

назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного

учреждения ФКУ ИК-4 <адрес> условно-досрочно.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год и одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО8 полагал, что административный иск ФИО2 МО МВД ФИО2 «Юхновский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося

местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом последнего из названных ограничений является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес> условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней.

В соответствии с и. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 не погашена.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, имеет не погашенную судимость, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 1 год, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1

Суд также считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на ФИО1 в виде явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 МО МВД ФИО2 «Юхновский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>) в течение десяти дней.

Председательствующий судья

ФИО9