Решение № 2А-1147/2019 2А-1147/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1147/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной Налоговой Службы по Ленинскому району г. Н. Новгород к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Н. Новгород и является плательщиком налога на доходы физических лиц и транспортного налога. Ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ТС <данные изъяты> гос.рег.знак №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административный ответчик в установленные законом и налоговыми требованиями сроки налоги не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Инспекцией были выставлены требования на уплату налогов, в данных требованиях сообщалось также и о начисленной сумме пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 4-6).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, дополнения к ним, в которых иск не признал, просил отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований, так как уплата налога на имущество была произведена в полном объеме, начисление налога на имущество производится неправильно, так как он собственник только <данные изъяты> доли в праве на квартиру, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ был оплачен, более того, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности; ранее между сторонами уже был судебный административный спор о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы письменных возражений, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административному ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ТС <данные изъяты> гос. рег. знак №; <данные изъяты> доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица, представленными административным истцом (л.д.22), копией свидетельства о государственной регистрации права, представленной административным ответчиком (л.д.41).

Инспекцией был произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ставке <данные изъяты> руб./л.с., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ставке <данные изъяты> руб./л.с., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Также за ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен налог на имущество физических лиц (<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) в сумме <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% по коэффициенту <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Инспекцией были выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ) и требование № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ) на уплату налогов, в данных требованиях сообщалось также и о начисленной сумме пени (л.д. 14, 16, 17, 19).

Названные требования ФИО1 не исполнены.

Доказательств обратного административный ответчик не представил, материалы дела № не содержат оригиналы платежных документов по уплате вышеуказанных налогов, как на то указывает административный ответчик в своих возражениях.

Задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом переплаты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за ТС <данные изъяты> гос.рег.знак №, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.15, 18).

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с расчетами (л.д.15, 18), представленными административным истцом, сумма пени за несвоевременную оплату транспортного налога составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанные расчеты проверены судом и признаются арифметически правильными, соответствующими положениям налогового законодательства.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих указанные выше размеры задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по пени по транспортному налогу суду не представлено.

Административный ответчик заявляет о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями. Данный довод административного ответчика также является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности по налогу превысила <данные изъяты> рублей в связи с неоплатой транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок (л.д.34-37)

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени был отменен (л.д.38).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород недоимки перед бюджетом по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Н. Новгород к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, задолженности по пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгород недоимку перед бюджетом по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д. Н. Лебедев

Копия верна.

Судья Д. Н. Лебедев

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Д. Н. Лебедев

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания Е. С. Сергеева

Подлинный документ находится в материалах административного дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород.