Приговор № 1-145/2022 от 21 декабря 2022 г. по делу № 1-145/2022Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Шексна 21 декабря 2022 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Потапова К.А., с участием государственного обвинителя Упадышева А.А., защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2 при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2, находясь по месту своего жительства: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона вышел в информационно ¬ телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» в интернет магазин «<данные изъяты>» (ссылка «<данные изъяты>»), где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении у него наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,25 грамма. Продолжая преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства, ФИО2 в 02 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив реквизиты для оплаты, перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., после чего получил информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, в виде фото с координатами. Продолжая преступные действия ФИО2, <данные изъяты> в около 9 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 проследовал по координатам, указанным в информации неустановленного лица к лесополосе около дачного кооператива, расположенного в районе 90 километра автодороги «<адрес>»», где забрал из тайника сверток с находящимся в нем наркотическим средством, которое в дальнейшем стал незаконно хранить при себе, а также в пути следования от дачного кооператива в <адрес>, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут на <адрес>»» на повороте в <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При проведении личного досмотра пассажира вышеуказанного автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством - каннабис (марихуана) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания при 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании№ 485- х от 17.09.2022) составляет 8,25 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил с целью личного употребления. Подсудимый ФИО2 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке. При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого ФИО2, поддержанным адвокатом Рынцевым А.Г, а также по следующим основаниям: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере правильной, так как он незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) которое ФИО2 приобрел и хранил, составила 8,25 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Признательные показания, данные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (л. д. <данные изъяты>, суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, также исправления осужденного, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ. Вместе с тем суд не находит с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для применения правил ст.73 УК РФ, полагая, что для исправления ФИО2 нуждается в реальном отбывании наказания. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественным доказательством по делу является вещество каннабис (марихуана) массой 8,15 г (после проведения исследования и экспертизы), которое подлежит уничтожению как запрещенное к обороту. Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Потапов К.А. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов К.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |