Постановление № 5-26/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

№5-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда Захаров А.Н.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Полицейского ГУ МВД России по КК ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, ФИО3 по адресу: <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- исследованными в судебном заседании рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в дежурную часть ОП № поступило сообщение от ФИО5, и объяснениями ФИО5, из которого следует, что его сын ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения стал стучаться к нему в окна, дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на улице в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- рапортами полицейских, согласно которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут находился в общественном месте, где демонстративно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом стучал в окна, двери, не обращая внимания на посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд пришёл к выводу, что ФИО3 нарушил общественный порядок, поскольку, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.

Судья А.Н. Захаров