Постановление № 1-122/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017




Дело № 1-122/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 30 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Когинова Н.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката адвокатского бюро «Ультиматум» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Майоровой Е.О.,

а также потерпевшей ФИО1-ой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 совместно с ФИО3-ым, ФИО1-ой и ФИО2-ым находилась в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Приблизительно в 19 часов 45 минут ФИО4 вышла в прихожую своей квартиры, где обнаружила находящуюся там дамскую сумку ФИО1-ой Зная, что в сумке, принадлежащей последней, находится банковская карта, на счету которой имеются денежные средства, зная пин-код карты, так как ранее ФИО1 произносила его вслух в присутствии ФИО4, и она его запомнила, решила совершить хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1-ой С этой целью ФИО4 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, с целью кражи денежных средств, достала из сумки ФИО1-ой кошелек, в котором обнаружила банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую последней, с доступными денежными средствами на ее счете № в сумме <данные изъяты>. Забрав данную карту ФИО4 пришла в дополнительный офис № Рязанского отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты вставила банковскую карту в банкомат <данные изъяты> №, введя пин-код <данные изъяты>, который подошел, выполнив необходимые операции, обналичила наличные денежные средства со счета банковской карты №, принадлежащие ФИО1-ой в сумме <данные изъяты> рублей, которые взяла себе, тем самым тайно похитив их. В дальнейшем ФИО4 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно потратила их на покупку спиртных напитков и продуктов питания, которые впоследствии употребила.

В результате преступных действий ФИО4 ФИО1-ой был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как средний ежемесячный доход ее семьи, состоящей из пяти человек, составляет <данные изъяты> рублей, из которых она тратит на оплату коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, на приобретение продуктов питания <данные изъяты> рублей, на прочие нужды <данные изъяты> рублей. На иждивении у нее находятся трое малолетних детей, а ее муж официально не трудоустроен и не имеет постоянного заработка.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1-ой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 ввиду примирения.

Подсудимая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор Добровольская Н.С. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО4 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО4, потерпевшей ФИО1-ой, прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Н.В. Когинова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Когинова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ