Решение № 2А-6311/2024 2А-6311/2024~М-5090/2024 М-5090/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2А-6311/2024

Дело № 2а-6311/24

25RS0001-01-2024-008851-59

Мотивированное
решение

изготовлено 26.12.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.12.2024 г. Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Пахомовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока, Военному комиссариату Приморского края, Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока о признании незаконным решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указано, что 26.06.2024 г. он подал в Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока заявление о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, мотивировав данное заявление личными убеждениями.Также, в указанном заявлении содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в связи с его пропуском по уважительным причинам. 31.10.2024 г. призывной комиссией Ленинского и Фрунзенского районов Владивостокского городского округа в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано по причине пропуска срока на подачу заявления. Данное решение было оформлено протоколом №А от 31.10.2024 г. Призывная комиссия обязана была отразить решение по заявленному ходатайству, а также, в случае отказа в его удовлетворении, привести обстоятельства, которые, по мнению её членов, исключали возможность восстановить процессуальный срок. Согласно протоколу №А от 31.10.2024, призывная комиссия вообще не рассматривала доводы поданного заявления по существу и какую-либо оценку им не давала. Со стороны административного истца в призывную комиссию были представлены доказательства своих личностных характеристик, которые не позволяют проходить ему военную службу. Так, в распоряжении призывной комиссии имелась автобиография заявителя, характеристика с места работы, а также его пояснения и подтверждения данных пояснений со стороны приглашенной ФИО2, что, по мнению административного истца, были достаточными для вынесения решения о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Просит суд признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов Владивостокского городского округа об отказе ФИО1 в\ замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу в связи с пропуском срока подачи заявления, оформленное протоколом № от 31.10.2024 г.

В судебном заседании административный истец настаивал на требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административных ответчиков возражал против удовлетворения административных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них возложены какие-либо обязанности (ч. 1).

Из материалов дела следует, что 26.06.2024 г. административный истец подал в Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока заявление о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, мотивировав данное заявление личными убеждениями.

Также, в указанном заявлении содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в связи с его пропуском по уважительным причинам.

31.10.2024 г. призывной комиссией Ленинского и Фрунзенского районов Владивостокского городского округа в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано по причине пропуска срока на подачу заявления. Данное решение было оформлено протоколом № от 31.10.2024 г.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»,

Гражданину может быть отказано в замене военной службы попризыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

Как установлено материалами дела, административный истец подал заявление в военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока Приморского края 12.07.2024 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

В нарушение ст. 56 КАС РФ, административным истцом не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока подачи заявления, в связи с чем, проанализировав все вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности оспариваемого решения, необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока, Военному комиссариату Приморского края, Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока о признании незаконным решения призывной комиссии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Мелкова