Решение № 2А-670/2026 2А-670/2026~М-311/2026 М-311/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-670/2026

Дело № 2а-670/26

№50RS0006-01-2026-000520-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2026 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при участии старшего помощника прокурора г. Долгопрудного ФИО3,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Мытищинское», Отделу полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к МУ МВД России «Мытищинское», Отделу полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» с иском о частичной отмене административных ограничений.

Административный истец и его представитель в судебное заседание явились и показали, что по истечении отбытия наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и наложены следующие ограничения:

- обязательная явка - два раза в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. следующего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отношении административного истца по месту жительства – <адрес> – осуществляется административный надзор, в течение которого никаких правонарушений с его стороны допущено не было, им добросовестно соблюдаются административные ограничения. Однако в настоящее время он официально не трудоустроен, так как его судимость препятствует в этом (работодатели, узнав о судимости ФИО2, отказывают ему в трудоустройстве). Несмотря на это, административный истец в настоящее время нашел место работы, однако, в целях осуществления своей трудовой деятельности – водитель – он должен выезжать за пределы <адрес>, в том числе, в ночное время. Машину для работы ему обязуется предоставить бывшая супруга. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд отменить часть ограничений, установленного решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. следующего дня;

- обязательной явки - два раза в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку - один раз в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административных ответчиков - МУ МВД России «Мытищинское» - в судебное заседание явился, с административным иском ФИО2 согласился, указав, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с бывшей женой ФИО5 Официально он не трудоустроен: подрабатывает грузчиком на рынке. Спиртными напитками ФИО2 не злоупотребляет, по месту жительства родственниками и соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» в адрес ФИО2 не поступало. Ранее ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-158 ч.4 п. «б» УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (зачет по ч. 3.1 «б» ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2 отбывал наказание за совершения преступления, относящегося к категории тяжких. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании искового заявления ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть, с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был поставлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под роспись предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений Федерального закона об административном надзоре. В период нахождения под административным надзором в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 встал на путь исправления, соблюдает ограничения и обязанности поднадзорного лица, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное и уголовное законодательство РФ не нарушает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца ФИО2

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (зачет по ч. 3.1 «б» ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> (л. д. 14).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании искового заявления ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток (л. д. 10).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был поставлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское».

ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под роспись предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений Федерального закона об административном надзоре.

В настоящее время ФИО2 просит суд рассмотреть вопрос – об отмене части ограничений, установленных решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. следующего дня;

- обязательной явки - два раза в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку - один раз в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

На основании п. 1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Согласно пояснению представителя МУ МВД России «Мытищинское» и представленным документам, ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под роспись предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений Федерального закона об административном надзоре. В период нахождения под административным надзором в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 встал на путь исправления, соблюдает ограничения и обязанности поднадзорного лица, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное и уголовное законодательство РФ не нарушает, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л. д. 18).

В судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 соблюдал административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором не допустил ни одного нарушения административных ограничений, не привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет положительную характеристику по месту жительства. В настоящее время намерен официально трудоустроиться в ООО «НИП» на должность водителя (трудовой договор), награжден благодарственным письмом за помощь боевым подразделениям, находящимся в зоне СВО (л. д. 19), является волонтером (л. д. 29-30).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, доводов, изложенных в административном иске, а также с учетом мнения представителя административного ответчика МУ МВД России «Мытищинское», заключения старшего помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить административный иск о частичной отмене установленных решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в виде:

- запрещения ФИО2 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сократив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 1 (одного) paза в месяц.

При этом суд считает необходимым отметить, что в отношении административного истца сохраняется административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки - один раз в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отмена административных ограничений не препятствует в дальнейшем обращению контролирующего органа с заявлением в суд о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, в том числе, ранее отмененных, если их отмена негативно отразилась на поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Мытищинское» о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить.

Частично отменить установленные решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, в виде:

- запрещения ФИО2 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. следующего дня;

- обязательной явки - два раза в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку - один раз в месяц - в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2026 г

Судья И. ФИО1