Решение № 2-2965/2018 2-2965/2018~М-2194/2018 М-2194/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2965/2018

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-2965/2018
18 сентября 2018 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ОЧЕРЕТЯНОЙ А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по назначению адвоката Деменцевич С.В.,

помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Дмитрив Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В августе 2018 года ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором поставил вопрос о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>А по <адрес> в г. Севастополе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, являющийся бывшим мужем дочери собственника, зарегистрирован в данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Однако с 2017 года ответчик в квартире не проживают, добровольно выехал с жилого помещения, участия в содержании квартиры не принимает, брак с дочерью расторгнут, попыток вселится в квартиру не предпринимали.

Истец ФИО3 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, воспользовалась правом ведения дела в суде через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Требование уточнила и окончательно просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он в нем не проживают, затрат на его содержание не несет, членом семьи собственника не является. Оставление жилого помещения по месту регистрации является добровольным. Наличие регистрации является препятствием в реализации законных прав собственника, препятствует распоряжением имуществом, увеличивает размер оплаты за квартиру.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению адвокат Деменцевич С.В. разрешение иска отставил на усмотрение суда.

Согласно заключению помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Дмитрив Л.В. требования иска в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу ФИО3 согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 03.02.2016 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>.

В указанном жилом помещении согласно Справки (выписки из домовой книги и о составе семьи и регистрации) от 30.07.2018 года зарегистрирован в качестве членов семьи собственника (муж жены) ответчик ФИО2

В обоснование исковых требований истцом указано на добровольный выезд ответчика со спорной квартиры в 2017 году, не проживание в ней, что подтверждено письмом ОМВД России по Гагаринскому району от 07.08.2018 года № 25/11006.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным.

С материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, брак с дочерью расторгнут 04.07.2018 года, решением мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным, каких-либо соглашений, предоставляющих им право проживания в спорном жилом помещении, с истцом не заключалось, иные основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением отсутствуют, что является основанием для прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для пользования указанным жилым помещением, принадлежащим истцу, у ответчика в настоящее время не имеется.

Нарушений жилищных прав ответчиков в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Таким образом, требование о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

В тоже время, требование иска о снятии ответчика с регистрационного учёта суд считает необоснованным, поскольку в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" основанием снятия гражданина с регистрационного учета являются, в том числе, признание лица утратившими право пользования жилым помещением и осуществляется миграционными органами в порядке, установленном законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>-А по <адрес> в г. Севастополе.

В остальной части требований иска о снятии ФИО2 с регистрационного учёта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2018 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный