СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2654/2017 2А-2654/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2А-2654/2017

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника УМВД России по /// об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, +++ г.р., уроженца /// края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по /// обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год с установлением административного ограничения в виде явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований заявителем указано, что приговором Ленинского районного суда /// от +++ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Рубцовского городского суда /// от +++ ФИО2 освобожден +++ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 22 дня. В течение одного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - совершено +++, ст. 20.21 КоАП РФ – +++ и +++, ст. 19.3 КоАП РФ – +++. Согласно характеристике ст. УУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, ФИО2 проживает один, официально не трудоустроен, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца и помощника прокурора, поддержавших административное исковое заявление, административного ответчика, не возражавшего против его удовлетворения, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Ленинского районного суда /// от +++ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления, к 2 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания +++ условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда /// от +++.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, дата погашения судимости ФИО2 наступает +++.

В течение +++ года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч.1, 20.21 (дважды) и 19.3 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями банка данных СООП МВД России (л.д. 18-19), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 20, 23-25). Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом данного административного ограничения является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристики его личности, количества и характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный указанным органом день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по /// удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца /// края, сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев