Определение № 2-313/2017 2-313/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал следующее: ****года на перекрестке улиц Свердлова и Ленина в г. Кировграде, истец двигаясь на автомобиле ****почувствовал сильный удар по автомобилю, заднюю часть автомобиля подбросило, после чего автомобиль развернуло в противоположную сторону, выбросило на тротуар в районе пешеходного перехода и ударило бампером в опору дорожного знака «Пешеходный переход». В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения правого порога, правого заднего колеса и диска, задней балки и подвески, переднего бампера. ДТП произошло из-за неисправного канализационного колодца и крышки на нем, находящийся на проезжей части. От случившегося истец испытал шоковое состояние. Согласно экспертному заключению № **** величина ущерба с учетом износа деталей запасных частей и утраты товарной стоимости автомобиля составила 147500 рублей. **** года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, ответа на которую не последовало. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 147500 рублей; в возмещение расходов на оценку и подачу телеграммы 9 279 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд заявление в котором указал, что отказывается от исковых требований в полном объеме, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика АО «Облкоммунэнерго» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении истца указано, что он отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понимает, о чем прямо указано в заявлении истца.

Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

- уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;

- возвращения заявления или отказа в его принятии,

- прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекращено, уплаченная государственная пошлина в сумме 4 635 рублей 58 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № ** по Свердловской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 635 рублей 58 копеек, уплаченную по чек - ордеру № ** от **** года при подаче иска к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Корюкова