Постановление № 5-43/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-43/17
г. Кировград
23 октября 2017 года
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В., (624140, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 июля 2017 года в 08:50 часов на ул.Калинина, д.1 г.Кировграда водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, при въезде на стоянку в нарушение 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила наезд на пешехода Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пассажиру Р.А.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, не отрицала, что допустила нарушение Правил дорожного движения РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, раскаивается, просит прощение у представителя потерпевшей.

Законный представитель потерпевшего Р.А.С. Д.Н.И. в судебном заседании пояснила, что с протоколом она согласна, в результате ДТП ребенку был причинен <данные изъяты>, он очень испугался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями самой ФИО1, а также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2017 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, в котором она также не отрицала факт управления транспортным средством в момент ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах, объяснением Д.Е.А., объяснением Д.Н.И., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 11.07.2017 года, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, алфавитной карточкой правонарушений в отношении ФИО1

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Р.А.С.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечисляется: ИНН <***>, КПП 668201001, УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» (г.Кировград Свердловской области, ул.Кировградская, 2) Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург р\счет 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКТМО 65744000 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810466170310003110.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено 23 октября 2017 года.

Разъяснить ФИО1 о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: Савицких И.Г.