Решение № 2А-494/2021 2А-494/2021~М-330/2021 М-330/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-494/2021Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные дело № 2а-494/2021 Именем Российской Федерации п. Медведево 29 марта 2021 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И., с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется продажа спиртными напитками на розлив, указывая при этом, что ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок один год три месяца. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором. Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных ей в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, а также предложила установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Из объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что административное заявление он признает, за исключением административного ограничения, который просит установить исправительное учреждение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку преступление им совершено не в ночное время, а также ввиду того, что когда он ранее иногда работал неофициально в ночное время, он не мог доказать сотрудникам полиции уважительность причин своего отсутствия в ночное время по месту проживания. Из заключения прокурора Гаврилова А.Н. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению, за исключением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов утра; запрещения выезда за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 16-17). <...> года ФИО2 осужден <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Преступление им совершено <...> года в 20 часов в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период его нахождения под административным надзором (л.д. 7-12; 13-15). Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется как допускающий нарушения установленного порядка отбывания наказания, он является трудоустроенным, обучающимся в профессиональном училище, не имеющим поощрений (л.д. 4-5). Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступление, совершенное в период его нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Вместе с тем суд не соглашается с доводом административного истца о необходимости установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов, поскольку преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, совершено им не в ночное время. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее) |