Решение № 2А-1105/2020 2А-1105/2020~М-846/2020 М-846/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1105/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1105/2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Стоцкой А.В., с участием помощника прокурора Охотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Озерск в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации, Прокурор Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что прокуратурой в ходе проверки с персонального компьютера с использованием сети ПАО " Ростелеком", являющегося оператором связи и " Интернет" провайдером, был осуществлен свободный выход в сеть Интернет через установленный на компьютере браузер MozillaFirefox на сайт в информационно- телекоммуникационной сети « Интернет», на котором на видео- хостинге «YouTube» по адресу : <>, на котором в свободном доступе размещено видео – ролик под названием « Делаем бомбу в домашних условиях!!!! Смотреть до конца!!!". Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием страницы может любой Интернет-пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних. В целях недопущения нарушения прав граждан и требований действующего законодательства просит признать данную информацию, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор Охотникова А.В. на требованиях настаивала. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.23), направили отзыв, в котором полагали возможным признать информацию, размещенную на сайте, запрещенной к распространению на территории России, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.25-26). Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационнотелекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В силу ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.п.. «в» п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона, основаниями для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством. Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет». Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Федерального закона органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. Пунктом 2 ч.2 ст. 5 ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» определено, что информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством относится к информации, запрещенной к распространению среди детей. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой ЗАТО г.Озерск проведена проверка с персонального компьютера с использованием сети ПАО " Ростелеком", являющегося оператором связи и " Интернет" провайдером, был осуществлен свободный выход в сеть Интернет через установленный на компьютере браузер MozillaFirefox на сайт в информационно- телекоммуникационной сети « Интернет», на котором на видео- хостинге «YouTube» по адресу : <>, на котором в свободном доступе размещено видео – ролик под названием « Делаем бомбу в домашних условиях!!!! Смотреть до конца!!!". Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. (л.д. 15-20). Как следует из рапорта помощника прокурора Охотниковой А.В., на видео- хостинге «YouTube» по адресу : <> на котором в свободном доступе размещено видео – ролик под названием « Делаем бомбу в домашних условиях!!!! Смотреть до конца!!!". Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом, а именно на сайте размещен видеоролик, подробно описывающий способы изготовления взрывных устройств из веществ и предметом, находящихся в свободном доступе и обороте. Кроме того, указанный видео- ролик демонстрирует практическое применение взрывных устройств, самодельно изготовленных указанными способами, дается пояснение о возможности его применения. Использование данного взрывного устройства может причинить вред жизни и здоровью граждан ( л.д.13-14) В силу ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, которая запрещена федеральными законами. В силу ч.5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также обеспечивать установку в своей сети связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона N 149-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях защиты детей от информации; причиняющей вред их здоровью (или) развитию, Федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» устанавливаются требования к распространению среди детей информации, в том числе требования к осуществлению классификации информационной продукции, ее экспертизы, государственного надзора контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Свободное распространение названной информации, связанной с изготовлением взрывных устройств и взрывчатых веществ, обосновывает и оправдывает противоправное поведение, допустимость насилия и жестокости, побуждает осуществлять насильственные действия, в связи с чем создает возможность практического применения несовершеннолетними полученной информации в целях изготовления взрывчатых веществ, приведения террористических актов и иных преступлений. В целях недопущения нарушения прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявление Прокурора ЗАТО г. Озерск в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по сетевому адресу: <>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение обратить к немедленному исполнению для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской федерации запрещено. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий К.В. Бабина <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. Озерск (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-1105/2020 |