Решение № 2А-205/2020 2А-205/2020(2А-3112/2019;)~М-3193/2019 2А-3112/2019 М-3193/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-205/2020Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Димитровград 09 января 2020 года Ульяновской области Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р., представителя административного истца ФКУ ИК- 10 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Авдееве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец ФКУ ИК- 10 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 3, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, наложено 41 взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также установить следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и участвовать в них. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не признал в части установления административного ограничения в виде запрета в ночное время покидать место жительства, поскольку работу будет связана с перевозками, имеет малолетнего ребенка и престарелую мать. Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 1 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Как следует из приговора Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 года ФИО2 по ст. 162 ч. 3, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких. Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с 09.11.2015, конец срока 08.05.2020. Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от 07 марта 2017 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым, с учетом тяжести содеянного, личности осужденного, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, которое не признано незаконным в установленном законом порядке, установить на срок 3 года административный надзор и следующие ограничения – 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них. По мнению суда, именно такой срок и установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление административного надзора на срок 3 года и административных ограничений не препятствует осужденному в последующем трудоустройстве, и его семейной жизни. Кроме того, при наличии определенных обстоятельств (официального трудоустройства, связанного с возможностью работы в ночное время либо необходимости осуществления ухода за кем-либо, иных обстоятельств) административный ответчик в последующем не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных ограничений. В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: З.Г. Демкова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |