Постановление № 5-961/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-961/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-961/2024 5 декабря 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при помощнике председателя суда Новиковой И.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, <звание> А., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего водительское удостоверение № от <дата>, проживающего по <адрес>, А. около 22 часов 10 минут 13 ноября 2024 года в районе дома № 4 по улице Калиновой в городе Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ или Правила), управлял автомобилем «LADA 212140», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал, заявил о своем раскаянии в содеянном. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении №, А. около 22 часов 10 минут 13 ноября 2024 года в районе дома № 4 по улице Калиновой в городе Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «LADA 212140», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 13 ноября 2024 года в 22 часа 21 минуту А. отстранен от управления автомобилем «LADA 212140», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2024 года серии №, при наличии у А. признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, на момент его освидетельствования, произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер 906646, в 22 часа 32 минуты указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,645 мг/л, то есть у А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись в указанном акте. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании А. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение А. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно справке <должность>, выписке из электронной базы ГИБДД и карточке операций с ВУ, А. на 13 ноября 2024 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ, имеет водительское удостоверение №, выданное <дата>. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения. Поскольку А., являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения А. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А., не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность А., судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Назначая А. административное наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа, не усматривается. Цифровой диск с видеозаписями от 13 ноября 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску), ИНН <***>, КПП 421401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32725000, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное А., должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по городу Междуреченску Кемеровской области-Кузбасса в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по городу Междуреченску Кемеровской области-Кузбасса. Цифровой диск с видеозаписями хранить при деле № 5-961/2024 в течение всего срока хранения дела. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |