Решение № 2-241/2021 2-241/2021~М-1231/2020 М-1231/2020 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-241/2021

№

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом изменений требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумма в размере 2617 274 руб.

Представитель истца (ФИО3) ФИО7 обратилась в Прохладненский районный суд с заявлением об увеличении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумма в размере 2617 274 руб., из которых 1750000 руб. – сумма основного долга, 867 273 руб. 24 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере – 21223 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого истец, выступая как займодавец, передал ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумма в размере 1750000 руб. Договор заключен в нотариальном порядке, местом заключения и исполнения договора является <адрес> КБР. Принятые на себя обязательства по договору ФИО2 не исполнил – денежные средства ФИО3 не возвратил. Учитывая, что в срок, установленный в договоре, заемщик не оплатил сумму займа, на эту сумму в соответствии с законом начисляются проценты. Сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила 867273,24 руб. Обращение в адрес ответчика с требованием возврата суммы займа положительных результатов не принесло, направленная ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензия, осталась без ответа, т.к. ФИО2 письмо не получил. Несмотря на неполучение ответчиком претензии, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором займа, был соблюден.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО3 в суд не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не направил в суд своего представителя, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, ФИО3 заключил с ФИО2 договор займа денег №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3, именуемый в дальнейшем «Займодавец» передает ФИО2, именуемый в дальнейшем «Заёмщик» в собственность деньги в сумме 1750000 руб., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный п.2 настоящего договора срок. Выплата платежа по настоящему договору должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено по делу, ФИО2, получив в заем указанные денежные средства, свои обязательства по их своевременному возврату надлежащим образом не исполнил, существенно нарушив, таким образом, условия договора, в результате чего у ФИО2 перед ФИО4 образовалась задолженность в размере 2617 274 руб.

Поскольку расчёт задолженности ответчика сомнений в своей правильности не вызывает, им самим не оспаривается, проценты по договору начислены правомерно в соответствии с условиями подписанного сторонами обязательства, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумма в размере 2617 274 руб., из которых 1750000 руб. – сумма основного долга, 867 273 руб. 24 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере – 21223 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко