Решение № 2А-667/2020 2А-667/2020~М-654/2020 М-654/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-667/2020Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-667/2020 именем Российской Федерации 14 октября 2020 года с. Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Барановой Винере Минсултановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Барановой Винере Минсултановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 6 884 рубля 00 копеек, пеня в размере 48 рублей 76 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 29 354 рубля, пеня в размере 207 рублей 92 копейки. В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в судебный участок №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 25.05.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. ФИО1 зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в качестве адвоката с 30.09.2002 года и по настоящее время. Срок уплаты за 2019 год – 31.12.2019 года, задолженность не оплачена. В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ ответчику выставлены требование от 04.02.2020 г. № № Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступили, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по пени. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию представила квитанции об оплате задолженности. Исследовав письменные доказательства, судья, находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу п. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с 30.09.2002 года и по настоящее время. 25 сентября 2020 года налогоплательщиком была перечислена на счет ИФНС России № 19 по Челябинской области указанная задолженность в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела. При таких обстоятельствах, законных требований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год с административного ответчика Барановой Винеры Минсултановны, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Барановой Винере Минсултановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий А.С. Зотова Дело № 2А-667/2020 Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-667/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-667/2020 |