Решение № 2А-3455/2018 2А-3455/2018~М-2815/2018 М-2815/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-3455/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 июня 2018 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А.., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет административные ограничения в отношении ФИО1. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сусуманским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Так, осужденный ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на срок 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции,; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00 мин. – 06 час.00 мин., запрещение выезда за пределы <адрес> по месту убытия осужденного, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО1 с требованиями истца согласен. Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление частично. Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению. Установлено, что по приговору Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст.131 ч 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 8 лет. Преступление по приговору Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено в период нахождения под административным надзором. В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В данном случае ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на что прямо указано в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок погашения судимости по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь осужден Сусуманским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима. А в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 2 п.4 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания ( за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Таким образом, в данном случае имеются два основания для установления ответчику административного надзора. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). При таких обстоятельствах, когда имеются два основания для установления надзора, суд полагает необходимым установить, исходя из требований ст. 3 ч. 2 п.4 ФЗ, административный надзор по приговору Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет. Согласно ст.5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно характеристике, ответчик характеризуется отрицательно, поощрений нет, имеет 3 взыскания. В соответствии со ст.4 названного Закона суд может установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, обязательную явку от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, а также данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> по месту убытия осужденного; запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить административные ограничения в отношении ФИО1: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> по месту убытия осужденного; запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |