Постановление № 5-409/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД: 23RS0058-01-2020-001587-95 №5-409/20 г. Сочи 08 мая 2020 года Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении Сардарян ФИО4, по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, Инспектором ОИАЗ УВД по городу Сочи ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Согласно протоколу об административных правонарушениях № от 13 апреля 2020 г. административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 13 февраля в 17 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 организовал продажу чехлов маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» с признаками контрафактной продукции, то есть ФИО1 реализовал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, находит установленным и доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. К данному выводу суд пришел с учетом следующего. Определением № от 13 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Чехлы маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 13 февраля 2020 г. В судебное заседание представитель лица, составившего протокол, не явился. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не отрицает. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, оценив в совокупности обстоятельства совершения правонарушения, в данном конкретном случае суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд Признать Сардаряна ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, а именно чехлов для телефонов маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 5 штук. Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811601141019000140, идентификатор 18880423200000445125. Вещественные доказательства – предметы административного правонарушения подлежащие конфискации: чехлы для телефонов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, изъятые согласно протоколу изъятия предметов и документов от 13 февраля 2020 года находятся на хранении в УВД по городу Сочи. Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пилипенко Ю.А. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-409/2020 |