Постановление № 5-54/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года город Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО2, 05<данные изъяты>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

09.03.2017 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключающемся в том, что он отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 09.03.2017 года в 07 час. 40 мин. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Киреевскому району, о чем составлен протокол № от указанного числа.

В 14 час. 30 мин. указанного дня дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения вКиреевский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного нарушения признал.

Выслушав его объяснения, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.03.2017 года в 07 час. 35 мин. в г.Киреевскев районе дома 17 по ул.Горняков ФИО2, имевшему признаки алкогольного опьянения, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», от которого тот отказался.

Данные действия являют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного деяния, помимо протокола об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом (ст. 28.3 КоАП РФ) и соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции ФИО3, другими материалами дела, самим им не оспаривается.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВППСП ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 подтвердил, что в его присутствии имевший признаки алкогольного опьянения ФИО2 09.03.2017 года в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Показания не противоречат материалам дела, ФИО2 не оспорены, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Каких – либо нарушений административного законодательства, правданного лица, допущенных в ходе производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины со стороны лица, в отношении которого возбуждено дело.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства нарушения, факт его совершения в состоянии опьянения лицом, данные о личности нарушителя, ранее неоднократно привлекшегося к административной ответственности, суд полагает, что в данном случае следует назначить наказание в виде ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок наказания исчислять с 07 час. 40 мин. 09.03.2017 года.

Направить копию постановления для исполнения в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья