Приговор № 1-2-27/2019 1-27/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-2-27/2019

УИН 40RS0020-02-2019-000111-32

Дело № 1-2-27/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Думиничи 03 июня 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Федорова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Думиничского района Калужской области Никишина А.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ефимова В.Я., при секретаре Болотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сухиничского районного суда Калужской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 39 Сухиничского судебного района Калужской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области от 06.06.2018 года неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (04.09.2018 года наказание отбыто)), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Сухиничского районного суда Калужской области от 22.07.2014 года лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и обязан выплачивать в пользу отдела опеки и попечительства администрации МР «Думиничский район» алименты на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании постановления Главы муниципального образования «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, № вышеназванные несовершеннолетние дети находятся на воспитании в приемной семье ФИО8 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, на основании вышеназванного решения суда от 22.07.2014 года.

17.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление об административном наказании вступило в законную силу 29.08.2017 года. Наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и к выплате по алиментным обязательствам не приступил без уважительных причин, в период времени с 05.09.2018 года (со дня следующего за днем освобождения из ФКУ КП -6 УФСИН России по Калужской области) по 29.03.2019 года (день составления рапорта об обнаружении признаков преступления), являясь отцом несовершеннолетних детей - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной не него судом обязанности уплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе, вещами, продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Образовавшаяся в период с 05.09.2018 года по 29.03.2019 года задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание вышеназванных несовершеннолетних детей составила 95821 руб. 69 коп. Общая сумма задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2019 года составляет 689881 руб. 57 коп.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 в ходе дознания, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину он признает, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Ефимов В.Я. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО2 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их законный представитель - ФИО8, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Никишин А.И. в судебном заседании также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО2, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым ФИО2, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО2 ходатайства.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, отделением полиции для обслуживания территории Думиничского района МО МВД России «Сухиничский» характеризуется отрицательно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией ст.157 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ, которое будет являться достаточным для достижения целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом не усматривается.

Оснований для назначения подсудимому условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб, представлений) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: подпись